pdld [Place de la Démocratie]

Agences digitales bien chaussées ?

Pas encore tout à fait quand il s'agit de leur site web.

Mais la démarche de  Modernista est intéressante à plus d'un titre :

1. une barre de navigation réduite à son essence : faite pour naviguer. Elle s'efface pour laisser place au contenu. Réduite à une touche de couleur. Surtout elle va audelà de la simple matérialisation du plan du site : elle sert à bien à naviguer sur les eaux du web.

Ce qui nous mène au point 2.

2. Le contenu du site, a fortiori les messages et réalisations de Modernista, sont dispatchés sur le web : flickr, del icio, wikipedia, youtube.

Chaque contenu est traité selon sa nature, et renvoyé à la plateforme adéquate :

- présentation : savoir descriptif de type encyclopédique = Wikipedia

- campagnes print : images, photos = Flickr

- Films publicitaires : contenus videos = Youtube

- Revue de presse : aggrégation de contenus = Delicious.

Une agence qui a compris que le web ne se résumait pas au site web de marque, et que ça se passait ailleurs.

Le moins :

- On sort facilement du contenu Modernista. L'internaute peut s'échapper à tout moment dans l'univers d'hébergement : se mettre à surfer dans wikipedia ou flickr. Deux lectures : positive, la barre de navigation est uber-intuitive, pour surfeur aguerri ; négative, elle n'est pas suffisament visible. 

 

 

 

 

.

Via Threeminds

Le social web : une alvéole

Vu sur Facebook, sur le groupe Architect Information : l'alvéole du social web

Partage, réputation, conversation, relation...à chaque levier sa case.

Cette mise en forme permet de décomposer en item ce que constitue concrètement un réseau social...et de visualiser les éléments activés par les réseaux sociaux comme Twitter, Digg et Flickr.

Widget fastoche

Sur Grazr

J'y suis arrivée toute seule comme une grande. Ce qui n'est pas peu dire.

 

Menu déroulant en cliquant sur "more" sur Google.com

Intéressante évolution ergonomique de Google que j'ai découverte sur Google.com. Je viens d'essayer sur Google.fr mais le menu déroulant n'apparaît pas.

Technorati Tags: ergonomie, ergonomy, google

leweb3 : Alexis Helcmanocki (IPSOS)

Il présente l'étude qui a été très commentée il y a quelques semaines.

90 % des internautes français connaissent les blogs.
27 % en lisent.
6 % en écrivent ou commentent.

Confiance dans les blogs : 35 % (60 % pour la presse).
Blogs 3ème pour la confiance.

45 % des internautes utilisent Internet pour un achat.

Plus on achète (en montant) et plus on fait confiance (44 %).

44 % des internautes français n'ont pas acheté après une critique négative sur Internet. 62 % des internautes prêts à acheter après un commentaire positif.

Technorati Tags: leweb3

Blogads : Qui lit les blogues sur la politique?

Via Jean-Pierre Cloutier

Jean-Pierre Cloutier extrait des enseignements intéressants de l'étude de la régie publicitaire Blogads sur le lectorat des blogs. Il s'agit d'une étude principalement américaine. Il est intéressant que Blogads ait sélectionné les blogs politiques parmi les quatre genres de blogs étudiés (les autres étant : les blogs de «mamans», les blogs de potins, les blogs sur la musique). Je ne sais pas si en France, les blogs de "mamans" et de potins sont aussi important qu'aux États-Unis, je ne pense pas.

Je cite Jean-Pierre Cloutier :

" Mais là où tout change radicalement, c’est dans le profil de lectorat des blogues sur la politique. Le profil est celui d’un homme, âge médian de 43 ans, revenu annuel du ménage de 80 000 $. Il lit six blogues par jour, une activité qui lui accapare dix heures par semaine. Autre caractéristique frappante, seulement 18 % des lecteurs de blogues politiques ont leur propre blogue (48 % des personnes qui lisent des blogues de mamans ont leur propre blogue, 23 % pour les blogues de potins, 41 % pour les blogues sur la musique).

Mais revenons aux blogues sur la politique. Blogads offre une ventilation des résultats selon l’allégeance politique des lecteurs de blogues. Chez les républicains, 43 % ont contribué financièrement à un parti politique ou à une cause, comparativement à 21 % des démocrates.

Par contre, 71,91 % des répondants démocrates ont téléphoné ou écrit à un politicien local, de l’État ou national alors que 68 % des républicains l’ont fait; 82,8 % ont signé une pétition (60,3 % chez les républicains). À savoir si ces lecteurs de blogues commentent les billets qu’ils lisent, 55,53 % des démocrates le font (42,29 % pour les républicains).

Quant à ce qui attire les lecteurs vers les blogues qui traitent de politique, les répondants veulent un point de vue différent (85 % des républicains, 77,8 % des démocrates) et de l’information qui n’est pas traitée ailleurs dans les médias (84 % des républicains, 83 % des démocrates).

Dans des proportions quasi égales, les lecteurs de blogues sur la politique n’utilisent pas les fils RSS (environ 70 %) et n’écoutent pas la baladodiffusion (76 %).

On constate peu d’écart sur la grande utilité perçue des blogues (59 % chez les démocrates, 63 % chez les républicains), et aucun sur la partie du «budget temps» accordé aux médias qui va aux blogues (23 % dans les deux camps).

Et c’est peut-être cette statistique qui étonne le plus. Les blogues sont un phénomène relativement récent, mais ont réussi en peu de temps à s’accaparer 23 % du budget temps accordé aux médias dans un domaine où l’information et l’échange d’opinion sont aussi cruciaux que la politique."

C'est intéressant de noter que les lecteurs de blogs politiques américains ne sont pas des geeks (ils n'ont majoritairement pas de blogs, n'utilisent pas les flux RSS, n'écoutent pas de podcasts). Ce sont des citoyens intéressés par la politique qui ont trouvé dans les blogs un nouveau moyen d'information. Moyen d'information auquel ils consacrent beaucoup de temps proportionnellement. S'ils sont peu nombreux à avoir eux-mêmes des blogs, ils sont presque une majorité à commenter les billets.

La télé est morte. Vive la télé...

Le site de la BBC se prépare à entrer résolument dans le web 2.O. Ce nouvel axe stratégique est contenu dans le projet de refonte du site "Creative Future" revelé cette semaine à la presse.

Mark Thomson, le directeur général de la BBC y déclare : "the BBC should no longer think of itself as a broadcaster". Phrase ultimement explosive : la BBC sidère encore une fois par sa capacité de rupture, de remise en question de son rôle. Une vieille dame plus que verte à côté de laquelle France Television fait office de bourgeoise (f)rigide et irréformable. Twiggy contre Deneuve!

Le Guardian a recueilli les propos d'Ashley Highfield, le directeur Nouveaux Medias et nous en dit plus sur la révolution à venir :
- un site axé sur la philosophie du partage.
- une refonte du site de manière à intégrer des fonctionnalités comme Flick'r, YouTube, Technorati et Wikipedia.
- la disponibilité de l'ensemble des programmes en podcast, dans le cadre d'un service qui s'appelera BBC Iplayer

En gros, le Service public a enfin les moyens d'appartenir au public.

Puissance de blog

Quand un gouverneur extrêmement célèbre, s'appuyant sur un appareil qui ne manque pas de moyens, se retrouve à appeler personnellement des bloggeurs, les inviter dans la réunion au sommet qui précède son discours sur la situation de l'Etat, ce pour justifier auprès d'eux sa politique, certaines de ses décisions avant de les annoncer à la presse, il est difficile de tenir plus longtemps les blogs politiques pour des instruments anodins avec une influence marginale dans le débat.

Dans le rôle du gouverneur : Arnold Schwarzenegger
Dans le rôle des bloggueurs : Jon Fleischmann avec son site flashreport  et Steve Frank avec www.capoliticalnews.com.

Ces deux bloggeurs ne sont pas de simples éditorialistes ou commentateurs. Ce sont des activistes républicains, critique de la politique au centre de Schwarzy, de ses recrutements de démocrates dans son staff. Ils ont même tous deux occupé des fonctions dirigeantes dans les instances républicaines de Californie.
Aujourd'hui, devenus des éditeurs de contenus en ligne, ils revendiquent leur non neutralité. Si l'édition de contenu rapproche le blog de la presse, là c'est clairement de la presse de combat.

Les nouvelles technologies permettent aussi à ses deux militants, non ignorants de la discipline de partis, de s'en affranchir, de faire entendre des voix contestataires, il y a encore peu sans la puissance de feu de l'appareil.

Le contrat se resserre entre les militants et leurs dirigeants. Il semble devenir un peu plus difficile de s'affranchir des engagements pris. Leur rappel est direct et pas sans effet.
Steve Frank a commencé en 2002 avec 3500 lecteurs, essentiellement des conservateurs. Il en possède aujord'hui plus de 230 000.

Source : Article de Timm Herdt du Ventura County Star

autre source : article de Carla Marinucci dans San Francisco Chronicle disponible sur SFGate.com