pdld [Place de la Démocratie]

Pas comme Media Part

Hypem, le top aggrégateur de blogs musicaux, lance une version papier sur abonnement payant :

1. la version abonnée ne se substitue pas au contenu en ligne ; le service d'écoute musicale demeure gratuit.

2. C'est un contenu en sus avec une valeur ajoutée propre: en savoir plus sur les artistes à l'écoute, ceux qui font donc l'actu des blogs musicaux.

3. On propose un service payant à une audience fidélisée au lieu de demander au lecteur de témoigner apriori de sa fidélité en souscrivant un abonnement payant.

Ce qui est payant c'est l'info servicielle, l'intermediation avec une forte légitimité. La fidélisation selon le web !

Vous avez dit talent communautaire ?

Pourquoi certains bloguent-ils ?

Petit tour des utilités du blog pas inutiles quand beaucoup les cataloguent encore comme du journal intime en ligne, un exercice simplement narcissique dans la société de l'Egocast.

Cf pour rappel la chronique de Raphael Enthoven dans Philo Mag de mars 2008 : "Le blog? Le patronyme d'un rôt". "Quand on monte un blog, on se déshabille, on se raconte, on se peint sur la Toile... mais à la différence du romancier, le bloggeur ne s'expose jamais".

Deux métiers différents racontent leurs utilisations dans la presse de ce début d'année :

- les économistes dans Alternatives Eco du mois de Février 2008

- un créateur multimédia, Maurice Benayoun,  dans le numéro de Janvier/Février d' Intramuros.

Les blogueurs économistes mentionnent les utilités suivantes :

- "cela aide à ne pas devenir paresseux" pour Alexandre Delaigue du blog Econoclaste, sans que cela rapporte grand chose "c'est une sorte de bien public".

- Alimenter le débat

- Avoir un impact qualifié d'indirect, et qui irait au delà des chiffres d'audience "en particulier à travers l'usage qu'en font les journalistes des médias traditionnels" : source d'information, reprise des contenus...

Moins studieux, le créateur Maurice Benayoun a intitulé le sien Dump (pour Poubelle, Décharge) : il y poste chaque jour ses projets artistiques (scénographies, installations) refusées ou en attente,mais aussi des études en cours, des projets à l'état d'envie, des concepts non aboutis.

Il ne conçoit pas le réseau comme un support de diffusion parallèle, mais une réserve, "une assurance retraite de créativité". Son blog a pour objectif d'assurer une deuxième vie aux projets, s'ils en ont le potentiel. Les projets "dumpés" sont notés par les internautes, et les plus remarqués gagnent le droit de sortir du purgatoire.

Il a étendu sa formule à d'autres créateurs en ouvrant un dump collectif : Open Dump. L'open source appliqué à la création. La suite peut être réalisée librement par tout artiste qui souhaite reprendre et continuer un projet.

Le blog n'est pas prêt de disparaitre ; il fait parti du paysage. Comme les médias traditionnels, ils seront jugés sur la qualité de leur contenu, leur pertinence, et en tant que médias numériques, aussi par la qualité de l'interaction proposée, de la conversation ouverte.

Les blogs sont définitivement parmi nous. Il faudra le dire aux Enthoven et cie : le monde des idées est ouvert.

Soirée des municipales...

Rien ici mais beaucoup là.

Petit film d'anticipation sur Google Maps : freaky !

Google maps is watching you.

Autre intérêt de cette vidéo : sa diffusion virale.

Ce qu'elle nous dit sur les mécanismes du buzz : elle réalise plus de 900 000 vus.

Or sur le compte de theVacationeers, le team de comédien à l'origine de cette vidéo, on peut voir que leurs autres réalisations ne dépassent pas les 5000 vues.

Alors pourquoi celle-ci ? deux arguments

- Elle traite d'un des acteurs les plus influents du web Google, et d'une de ses applis qui génèrent beaucoup de peurs. On est sur un sujet qui fait l'actu, qui brasse du moteur. Equivalent : les parodies sur le titre "Quelqu'un  m'a dit" de Carla Bruni. Effet levier garanti.

- Elle porte sur un sujet de culture geek : c'est le même levier que la chanson facebook. Le goût de la mise en abîme, le webeux qui rie du webeux, qui rit du webeux...Ou encore le plaisir narcissique du miroir teinté d'humour.

Fadela skyblog...bilan

A saluer d'abord l'exploitation des contenus du skyblog "Pour ma ville". Pas du faux participatif : les internautes sollicités sur l'avenir des quartiers sont respectés.

Un directeur de recherche du CNRS a été chargé de faire le bilan des contributions (on attend toujours la synthèse d'"Avenir").

Sébastien Roché en a tiré aussi quelques analyses sur le fonctionnement du dispositif , intéressant du point de vue des opérations de mobilisation online :

- L'essentiel des messages ont été envoyés sur la première semaine.

- 2000 commentaires le premier jour, 1500 le second. Les stats s'effondrent après le 5ème jour.

- Le blog a surtout touché les 14/18 ans (en même temps le public naturel des skyblogs)

Qu'en retenir : rien ne servirait donc de maintenir des consultations online sur de longues périodes.

Il serait plus intéressant de proposer des opérations courtes, avec de l'animation, des relances, pour approfondir le débat tant qu'il est chaud.

Source Libé

On n'arrête plus les fruits fous...

Après le Haka, c'est au jeu de la barbichette qu'ils se déchaînent...et ça finit en morceaux.

Schéma mental d'un blogueur

Paru dans le New York Times du 4 avril 2007. J'adore !

60 notes supprimées avec leurs commentaires sur Train train quotidien

Après l'épisode censure par la SNCF, un courageux a profité de l'anonymat du compte d'auteur invité pour supprimer 60 notes et leurs commentaires publiés cette année.

Sans commentaire.

Twitter : contribution tardive

Depuis le lancement, j'ai suivi ça et là les débats sur l'utilité de ce service.

Mais sorti des gloses byzantines sur le "microblogging", quels sont les services, les simplifications concrètes qu'apporte Twitter aux internautes ?
C'est la question qui a guidé mon exploration de Twitter.

Dans mes usages et éventuels besoins, j'en ai identifié deux, en m'appuyant sur les deux martingales des services à succès du web2 : la simplification et la democratisation.

La simplification d'abord : on peut adresser des sms gratuits et facilement.
La démocratisation ensuite : on peut disposer d'un fil d'info perso facile à mettre en place et gratuit (encore une disparition des barrières à l'entrée), pour assurer le suivi de ses activités en temps réel. On a les moyens de se constituer sa propre petite AFP.
C'est l'usage qu'en fait CNN ou encore de manière plus surprenante un Borat, qui continue ainsi à créer/ancrer son personnage public.

 

 

Pour découvrir le top 100 des twitter adopters : http://twitterholic.com/

Sinon, pour s'amuser, on peut préferer suivre les états d'âmes et l'actu de Dark Vador, l'Empereur, Chuck Norris ou Tony Montana. Tordant et bien vu !

Excellente vidéo sur les commentaires

Via Rhooo

Formation continue estivale

J'aime beaucoup les vidéos de CommonCraft sur dotSUB.com(cliquez sur les flèches en dessous de la vidéo pour faire apparaître les sous-titres en français) :

Le RSS

Les wikis

Le Social Networking

Le Social Bookmarking

le blogueur est-il un primate ?

Réponse de la presse brésilienne, pas avare en monnaie de singe

La vie des fermiers chinois

Dans "Point de bascule", nous avions mentionné le chiffre de 100 000 personnes élevant des avatars pour les mondes virtuels en Chine.

Sur Flickr, nous avons trouvé un reportage photo sur ces gold farmers.

Débat sur Internet : fausse bonne idée de l'année ?

Fascinant, cette propension des zélateurs du Cinquième Pouvoir, à vouloir n'être que des reproducteurs du Quatrième et à se positionner uniquement par rapport aux politiques, i.e. aux pouvoirs exécutif et législatif si on reste dans cette distinction. À part, par des blogueurs émérites, le pouvoir judiciaire est épargné pour l'instant.

Organiser un débat des candidats sur Internet pour quoi faire ? Reproduire les plateaux télé des soirs d'élection avant l'heure ? Remplacer la télé car les candidats au premier pouvoir et les représentants du quatrième ne se sont pas mis d'accord pour organiser un tel débat ? En quoi, un tel débat serait-il obligatoire ? Créer un carrefour d'audience unique de l'élection avec ce "débat", appelons-le par son vrai nom, cette émission ? Ne trouve-t-on pas sur Internet une multiplicité de contenus politiques produits par les candidats, leurs zélateurs, leurs critiques ? Ne trouve-t-on pas des outils divers pour se renseigner sur les programmes des candidats ? Pour se positionner par rapport à eux au moyen de questionnaires divers ?

Plus profondément, autant l'initiative de François Bayrou a un sens politique pour essayer de rebondir dans la campagne : suppression de l'ENA, débat sur Internet avec les quatre principaux candidats sont des ingrédients du début de sa campagne. Soit. Autant le relais ou même l'émergence d'une telle idée au sein des thuriféraires du cinquième pouvoir me laisse profondément perplexe. Un débat, indépendamment de sa forme innovante ou pas, restera un objet audiovisuel. Il ne serait pas possible de le diffuser en direct en vidéo sauf à engager des frais très très conséquents. Où serait l'interactivité d'un tel débat ? Comment les questions seraient-elles sélectionnées ? Par un "sondage" comme Agoravox sait en faire, encore plus tordus que les sondages des instituts de sondage ? N'oublions pas que ces "sondages" sont très manipulables par les équipes des candidats, ne soyons pas naïfs.
Tout ça, pour ça, pour vouloir être un média alternatif à défaut d'être un pouvoir ? Mais un média alternatif, qui, par sa proposition, ne serait qu'un média, qu'un supplétif d'une lacune supposée de la télé. À pousser la logique, comment aurait-il fallu faire s'il y avait eu plus de 12 candidats, disons 20 comme en 2002 ou disons plus comme l'y appelait la pétition pluralisme.org ? Les candidats auraient-ils dû consacrer leur campagne aux débats entre eux, tout le temps, sans fin, sans faire campagne ? Aurait-il fallu les enfermer dans un "loft débat" pour permettre ce débat continuel ?
Petit paradoxe complémentaire, les zélateurs du pluralisme, les critiques de la compromission médiatique, de la part excessive accordée aux "gros" candidats avant la campagne officielle sont maintenant les critiques des règles de défense de la pluralité.

Je croyais qu'Internet, c'était le pouvoir des individus, la parole des individus y compris pour la politique, n'était-ce qu'un leurre ? Les citoyens, l'agora ont-ils besoin de leurs jeux du cirque pour être repus, pour pouvoir voter, se décider ?

[Disclosure : J'ai été consultant pour l'UMP notamment de 2002 à 2006, depuis janvier 2007, je fais autre chose. Je pensais librement avant et c'est toujours le cas.]

Suite des aventures : droit de réponse de la SNCF chez Pointblog

Je republie ici le droit de réponse de la SNCF publié chez Pointblog :

Suite à la publication sur Pointblog de l'information titrée "Typepad réagit à un détournement du logo de la SNCF" Bernard Emsellem, le directeur de la communication de la SNCF m'a adressé jeudi soir le droit de réponse suivant :

Bonjour,
A la suite de la mise en ligne sur le blog train_train_quotidien de logos de la SNCF détournés, la SNCF a demandé à l’hébergeur du blog de retirer le contenu du billet daté du 19 mars 2006.

Chacun peut légitimement exprimer les critiques les plus vives sur les services ou produits d’une entreprise, en l’occurrence les conditions de voyages et les retards des trains. Nous ne sommes d’ailleurs jamais intervenus pour contredire les opinions de nos clients sur le Net. La réalité de ce qu’ils ont vécu est par principe indiscutable. Nous cherchons en revanche à tenir compte de leur mécontentement et de ce qu’ils nous disent pour améliorer le service que nous leur devons.

Les efforts faits sur la ponctualité des trains (taux de ponctualité de 90% des trains en février 2007 sur la ligne Paris-Rouen) et les nouvelles locomotives qui seront mises en circulation sur cet axe à partir de juillet témoignent de cette volonté.

Nous avons décidé, conformément aux dispositions de la loi n°2004-575 du 21 juin 2004 sur la confiance en l’économie numérique, de faire arrêter la diffusion d’un logo détourné susceptible de porter atteinte à l’image de la SNCF toute entière. Cette décision est en effet habituelle et légitime de la part de toute entreprise qui cherche à protéger son patrimoine. Elle n’avait pas d’autres buts et ne vise certainement pas la liberté d’expression des internautes.

Pour nous, le sujet est clos. Laissons les choses à leur juste place.

Bernard Emsellem

Directeur de la communication de la SNCF

------------------------

Voici ma réponse en commentaire :

Faut-il donc comprendre que pour la SNCF : son logo est plus important que la qualité de son service ?
Quand, depuis des mois, des milliers de voyageurs subissent des conditions de transport épouvantables, elle refuse de répondre aux journalistes ou raconte des fariboles (feuilles mortes) pour avouer dans la vie du rail, des mois plus tard, la véritable raison des retards (indisponibilité de plus de 50 % du matériel roulant sur la ligne). Elle ne juge pas bon d'échanger avec les dizaines de voyageurs qui s'expriment et demandent des explications (par exemple sur les inexactitudes relevées entre ce que les sites de la SNCF et la réalité vécue par les voyageurs).

En revanche, quand, au bout de ces mois de service exécrable (M. Emsellem, donnez-nous les statistiques sur les trains des tranches horaires 6-9h dans le sens Le Havre-Rouen-Paris et 17-20h dans l'autre sens, si vous en êtes si fiers à la SNCF. Expliquez aussi que sur cette ligne les locomotives iront directement à la retraite tellement elles sont vieilles, que les "nouvelles" locomotives sont des locomotives retraitées de la ligne Paris Est), un des voyageurs excédés et qui continue de payer des sommes conséquentes (de 200 à 300 euros par mois en moyenne) réalise trois détournements de logo. Là, la SNCF réagit tout de suite. Là, la SNCF sait se montrer diligente.

Je vous cite : "Vous avez décidé, conformément aux dispositions de la loi n°2004-575 du 21 juin 2004 sur la confiance en l’économie numérique, de faire arrêter la diffusion d’un logo détourné susceptible de porter atteinte à l’image de la SNCF toute entière. Cette décision est en effet habituelle et légitime de la part de toute entreprise qui cherche à protéger son patrimoine. Elle n’avait pas d’autres buts et ne vise certainement pas la liberté d’expression des internautes."

Et bien, Monsieur Emsellem, d'une part, je vous souhaite du plaisir, car, en raison de votre démarche "habituelle et légitime" (mais dans quel monde vivez-vous ?), les images ont essaimé... D'autre part, je suis bien décidé, en ce jour où la liberté d'expression a connu une belle victoire, à utiliser l'article 6 I.4 pour faire respecter le droit des voyageurs à critiquer la SNCF !

Technorati Tags: blog, censure, emsellem, le havre, logo, paris, retard, rouen, sncf, sntr

Blogger Web Comments for Firefox

Une très bonne extension pour Firefox. Quand vous êtes sur une page, l'extension fait automatiquement une recherche sur les billets publiés sur cette page et les affiche dans une petite fenêtre. En un lien, vous pouvez bloguer la page dans blogger. Dommage, ce n'est pas ouvert à d'autres blogs. Voici ci-dessous ce que cela donne sur un billet récent de Versac (choisi au hasard ;o).

L'autre UGC

Ce matin encore, en allant sur Dailymotion, le succès de certaines vidéos m'a totalement échappé.

Pour le coup, je me réjouis quand même de l'arrivée de Fora.tv la plateforme UGC dont la baseline est "the world is thinking".

Le contenu est du jus de cerveau à forte valeur ajoutée. Arte à côté ferait figure de vulgarisateur sans ambition.
On peut y visualiser une série de vidéos sur l'avenir des Nations Unies, des interventions de Kissinger, John Updike ou encore les principales interventions à la Yearlykos Convention 2006, le congrès des blogueurs démocrates initiés par Markos Moulitsas de Dailykos.

Influence des blogs

Puissance du ricochet

Via Open minds conversation

Debat2007, factchecking ou astroturfing ?

Voici la version complète de l'article PDLD qui sera publié dans le numéro de TOC de janvier.

Le nouveau site du parti socialiste propose à ses sympathisants de se transformer en netmilitant et leur soumet plusieurs formules : au choix, colleur d'affiches sur le web, mondains, pivôt, créateur. Cette petite classification fait cependant l'impasse sur la figure du "factchecker", le vérificateur de faits, activiste star des campagnes américaines online à côté du fundraiser (le leveur de fond).

Cette figure est empruntée à la grande tradition d'une presse américaine très pointue dans la vérification de ses informations, la remontée des sources.
Transposée à la militance en ligne, le fact checker se donne pour tâche de vérifier la véracité des déclarations de chaque candidats.

Factcheck.org est le site référence en la matière, que ce soit pour les démocrates ou les républicain ; il a atteint la consécration lorsque sur un plateau de télévision, Dick Cheney, accusé de liens avec l'industrie du pétrole , renvoit sur ses pages pour appuyer son démenti. Ce site est l'oeuvre d'un centre de recherche sur les politiques publiques de l'Université Annenberg en Pennsylvanie. La démarche est non partisane ; leur objectif est de rétablir la vérité dans les discours de campagne pour que l'électeur vote en connaissance de cause.

Retour en France : dans la campagne présidentielle 2007 , on a vu naître des blogs partisans, des détournements parodiques de sites et de vidéos. Mais où sont les fact checkers ?
Lancé en mars 2006, le blog Débat2007, complété d'un wiki en novembre, se positionne comme tel : un "espace interactif d'information factuelle" sur les enjeux de la campagne présidentielle 2007.

Petit bémol : c’est une initiative lancée par l’Institut de L’entreprise, une structure financée par les sociétés du CAC 40 et présidée par Michel Pebereau.
Dans la section "à propos" du blog, l'Institut est décrit comme indépendant de tout mandat syndical et politique". Indépendance partielle.

Qu'en est-il en effet du pouvoir économique ? Pour comparaison, le centre Annenberg n'accepte aucune donation des syndicats et partis politiques, ainsi que des entreprises et lobbies.

Alors la question se pose : factchecking ou .... plutôt astroturfing, cette autre pratique activiste née également de l'autre côté de l'Atlantique qui prend les couleurs du débat citoyen, les formes du débat citoyen, mais qui n'en est pas.
L'astroturfing désigne les campagnes faisant croire à une expertise indépendante de tout intéret.

Cette pratique tire son nom de Astroturf, une marque de pelouse synthétique. Le blogueur canadien Martin Lessard, qualifiant cette pratique, a cette formule assez juste : "usurpation de représentativité".

Si Débat 2007 ne fait pas mystère de son lien avec l'Institut de l'Entreprise, elle ne le met pas en avant non plus. Aucune mention sur la page d'accueil. Il faut entrer dans les sections "A propos" et "mentions légales" pour y trouver la citation. Et parlant d'expertise indépendante, on peut douter de l'objectivité et du simple factuel de certaines analyses. Pour exemple, le wiki Débat2007 pointe dans son article sur l'assurance maladie : les "tendances inflationnistes des dépenses de santé" et la deresponsabilisation des acteurs sociaux chargés de les gérer. Dans une page consacrée à l'emploi, il est question du " haut niveau de protection de l'emploi en France (qui)peut expliquer une partie du chômage de masse".
Une lecture a priori plutôt libérale des choses !

Alors factchecking ou astroturfing ?

Technorati Tags: 2007, astroturfing, debat2007, factcheck.org, factchecking, institut de l'entreprise

Pas pu résister....

Sur l'excellent blog Gapingvoid

[Cartoon inspired by Loic Le Meur's recent post.]

Technorati Tags: leweb3

Syndicat : stratégie d'ouverture pour la SEIU

Avec Purple Ocean, SEIU amorce une mutation : cette filiale sort des définitions corporatistes et se définit comme une organisation au service, non d'une profession donnée, mais de la justice économique et sociale. Cette filiale est virtuelle et est ouverte aux syndiqués, ainsi qu'aux non-syndiqués.

Ce syndicat, réunissant 1,8 millions de salariés dans les services, lançait également en 2005 avec le site www.sinceslicebread.com un concours d'idées pour améliorer le sort des travailleurs . Le site a recueilli plus de 22 000 suggestions. A la clé pour le gagnant: 100 000 dollars.

Et pour la SEIU, une campagne à bas coût pour accroître la prise de conscience des travailleurs.

Syndicat pas très ouvert...

Le netsyndicalisme, c'est aussi une volonté de plus de transparence, le rêve d'un syndicalisme en open source : que le web permette une mise à disposition, pas seulement des conventions et des droits négociés, mais aussi des documents internes de préparation. Qu'il y ait un réel partage de pouvoirs : entre l'organisation et ses membres.

Cela provoque une nervosité des leaders syndicaux.

Illustration à un moindre niveau : Glenn Sand, un membre du syndicat US IBEW (International Brotherhood of Electrical Workers, Fraternité internationale des ouvriers en électricité) ouvre un site perso dans lequel il fait apparaître le logo du syndicat auquel il appartient, ainsi que la convention.
Il est invité par la maison mère à retirer ces éléments immédiatement. Celle-ci tient à son monopole de diffusion! Et le poursuit en justice pour atteinte au copyright.
Pour en savoir plus.

La logique d'appropriation n'est pas à l'ordre du jour.

D'autre billets sur le sujet :
La CFDT à l'assaut des jeunes générations...pas sur le Net....
Travailleurs netsyndiqués ?

Créateur de contenu pour le net ; ça ne sera pas toujours gratuit

Vinvin au Web3

Une interview très complète où Vinvin livre son analyse des modèles économiques nécessaires si on veut voir du bon contenu émerger.
Par YouVox Tech

Technorati Tags: user generated content, puppy, UGC, vinvin

Les médias caressent, les blogueurs remuent la queue

Cinquième pouvoir, on ne sait mais manipulé par le quatrième, on a bien vu depuis la sortie de cette couverture...

Technorati Tags: time

leweb3 : Thierry Crouzet, vive le marché de niche en politique!

Thierry Crouzet postule une application de la long tail (évolution de la conso de masse vers une conso de niche grâce au Net) à la politique : selon lui la présence de ce nouveau schéma de consommation en politique (extension de la possibilité de choix, qui ne se reporte donc plus principalement sur les têtes de gondole) serait attestée par les indices et chiffres suivants :

Les indices de présence d'une "long tail" (longue traîne) :
- la part de marché des best sellers décroît.
En 1965, les deux produits best sellers de l'élection (De Gaulle et Mitterran) réunissait quasi 80% des voix ; En 2002, les deux best sellers (Chirac, Le Pen) ne réunissent plus que 36%.
- le nombre de produits disponibles parrallèlement croît.
Cf le nombre de petits candidats pour 2007.

Où est la longue traîne ?
Les produits (hommes politiques) en bout de chaîne feraient l'objet du choix de davantage de consommateurs (électeurs) au détriment des best sellers (principaux candidats): il donne en exemple Jacques Cheminade qui réalise 0% en 1995 et la situation de 2002 où de nombreux petits candidats parviennent à réunir des voix. en bout de chaîne.

On voit bien les plus pour les consommateurs :
Le marché de niche pour les produits de consommation est une opportunité en ce qu'il permet à des produits qui ne sont pas mainstream de trouver un public, de ne pas être écrasé par le matraquage publicitaire des best sellers.
On y gagne en diversité et aussi en qualité ; le seuil de rentabilité est plus bas et permet donc à des produits plus exigeants et complexes de voir le jour.

Mais quels sont les plus pour les électeurs dans la démonstration de Thierry Crouzet ? Peut-on parler politique comme on parle baril de lessive ? plus de marques sur le linéaire pour le bonheur des électeurs ?
C'est là où sa réflexion atteint ses limites. Le postulat qu'il martèle me parait simpliste : "plus de candidats, plus de démocratie".
Il ne met en avant que la multiplication des candidatures, comme s'il allait de soi qu'une telle multiplication assurerait :
- un agenda politique enrichi
- une représentation plus complète
- un plus démocratique
Il se réjouit que tous puisse intégrer la long tail de la politique pour "se faire entendre". Il réduit la politique à un jeu d'expression. Quid du projet, des propositions et capacité d'action ?

Peut-on parler politique comme on parle baril de lessive ? plus de marques sur le linéaire pour le bonheur de l'électeur ?

Thierry Crouzet déroulait cette même présentation la semaine d'avant à Sciences Po dans un colloque sur la démocratie participative. A la tribune se trouvait également Olivier Mazerolle, qui ne voit que risque d'atomisation dans ce que dérouleThierry Crouzet comme perspective heureuse.
Cette situation politique existe en Israël ; et elle n'a rien d'idyllique, souligne-t-il : cela donne une multiplicité d'égos qui s'exprime au plus haut niveau et une classe politique engluée dans le manque de vision politique.
On ne peut que le suivre.

Thierry Crouzet semble s'enivrer d'une illusion de pouvoir à portée de net : " the power is to us and not to them". Le net permettrait aux internautes citoyens de se substituer au pouvoir politique.
Or nous parlant de pouvoir, il ne nous parle que d'expression et non d'action. Le pouvoir politique reste encore une force d'action sur le collectif.
Et le pouvoir qu'a démontré le net jusqu'à présent était surtout celui du "pouvoir de s'organiser en contre-pouvoir".
Et si le 5ème pouvoir n'était qu'un contre-pouvoir ?

Lire aussi l'avis dubitatif de Denis au fil du web.

Technorati Tags: leweb3, thierry crouzet, puppy

leweb3.0 : Internet contre Huntington

A noter sur les questions politiques, que la "disruption" (révolution des pratiques) n'étaient pas au rendez-vous. Une absence relevée par les principaux intervenants. Une autre manière de reconnaître que la puissance politique de la blogosphère est à un certain degré encore principalement fantasmée.

Intervention dense de David Weinberger la seule qui ait visée à rendre discernable le potentiel de disruption, qui résiderait dans l'espace commun ouvert par le web : l'impact du net sur la démocratie se réalise selon lui  parce que celui-ci fabrique une "infrastructure du sens à l'échelle mondiale".

Son explication : Internet génère une externalisation des processus cognitifs :  on recourt à Internet pour remettre une information dans son contexte, lui donner du sens.
Notre manière de décrypter l'information que nous recevons et sur lesquels nous appuyons nos décisions, la manière dont nous fabriquons notre compréhension du monde, s'appuierait de plus en plus  sur un web nourri de ressources mondiales.
Vu que nos visions du monde  ou nos modes de constructions du réel se rapprocheraient, voire, ne seraient plus opposées, le spectre du conflit des civilisations s'éloigneraient. (C'est là que Huntington en prend un coup). J'extrapole un peu sur son mot de la fin : Paix!  (qui fut aussi celui de Shimon Peres)

Sur le blog de Claire Bu, on trouve une synthèse complète qui reprend bien les différentes étapes du raisonnement. Je vous la recommande.

Hossein Derakhshan, blogueur iranien, explique dans son intervention sur la censure en Iran que celle-ci intervient par ricochet, et non parce que le gouvernement craint un contre-pouvoir de la blogosphère : la censure n'est pas motivée par les propos tenus par le blog, mais par les activités menées par ailleurs par les blogueurs visés (militantisme, journalisme, etc.).
Si la censure politique est un problème, il nous invite à nous méfier également des restrictions dans les entreprises qui interviennent pour des raisons de productivité et de profitabilité. (là où les Etats invoquent la stabilité et la sécurité).
Le marché des logiciels de filtrage est en forte croissance.
Après avoir dressé un panorama des moyens existants pour lutter contre la censure, il nous livre les solutions qu'il imagine pour l'avenir :
- recourir au RSS et au P2P (A bon investisseur, salut!),
- créer des enclaves internet sur le principe des immunités diplomatiques d'où les internautes pourraient publier sans être inquiétés.

Technorati Tags: leweb3

leweb3 : après

Je n'aime ni les curées, ni l'idolâtrie alors je dirais : bravo Loïc et merci Laurent de trouver les mots justes.

Technorati Tags: leweb3

leweb3.0 : contextualisation en live

Regard de néophyte

C'était ma première conférence de blogueurs fous. Et ils me sont apparus comme des avant-gardes de la consommation médias.

Je m'explique : le croisement et la vérification de l'infos se faisaient tout autour de moi en real-time.
J'écoute un intervenant ; son propos m'intrigue : je google son nom au même moment, consulte son blog ou son site ce qui me permet de découvrir son parcours et donc de "contextualiser" ses idées.

Xavier m'expliquait en plus que nous étions ici dans une version light de ce type de pratique. Aux Etats Unis, l'intervenant (émetteur) est aussi en interaction avec le public (récepteur). Un écran affiche les contributions de la salle : complément d'information et interrogation.

L'hypermedia envahit le réel. L'hypertexte se passe de texte et de liens.

Technorati Tags: leweb3

Leweb3 et les communautés : le nombre importe pour Yahoo

Leweb3 a fermé ses portes. Dernier jour pour vous livrer les interventions, les moments qui nous ont marqué.

Anina, génératrice d'une communauté sur la mode, interroge Dominique Vidal de Yahoo sur l'intérêt que les géants peuvent porter aux communautés de niches, fortement bien ciblées (small well-targeted communities).

Une réponse d'une franchise presque rude : " i don't care if a lot of content is crap, as long a part of it is a good one" (je me fous qu'une grande part du contenu soit merdique tant qu'une partie reste de bonne qualité) .

Certes, il postule que la création de valeur d'une communauté réside dans la création d'un contenu utilisable. Mais la masse reste une ressource recherchée (logique d'annonceurs).
Le bénéfice de l'animateur de communauté aujourd'hui serait de capturer le temps des internautes "capturing time user spend". Par conséquent, plus il y aura de membres, plus il y aura de temps capturé. Le quantitatif reste la règle.

Technorati Tags: leweb3

leweb3 : How TV may die through content

Vinvin, drôle comme d'habitude, pose à sa manière les bonnes questions sur les revenus et questionne le modèle des DailyMotion et Youtube, qui s'approprient les droits et ne partagent pas les revenus.

Presque un appel à l'insurrection des créateurs que lançait Vinvin (qui ne serait pas une contestation vaine lorsqu'on sait que le graal est dans le contenu de qualité). Les plates-formes de user generated content (UGC), il est très clair là dessus, ne sont pas aujourd'hui des partenaires très utiles ; la pérennité de son activité lui paraît davantage passer à l'avenir par la recherche de sponsors et d'annonceurs. L'avenir des créateurs de programmes dans l'esprit du net ne pourrait être du côté des plates-formes UGC qu'aux conditions suivantes : co-financement des créations et partage des revenus publicitaires. Les conditions de la reddition !

Valérie Lescable parle d'un archivage sur iTélé des déclarations des candidats à la présidentielle au jour le jour sur le site de la chaîne (concurrence pour petites-phrases ?). Cette utilisation mémorielle d'Internet par un média est plutôt maligne, elle va à l'envers de la nature traditionnelle des médias (pour l'instant, je n'ai pas trouvé sur le site mais le wifi ici...).

[Co-production Nadia & Xavier]

Technorati Tags: leweb3

leweb3 : How TV may die through content

Vinvin, drôle comme d'habitude, pose à sa manière les bonnes questions sur les revenus et questionne le modèle des DailyMotion et Youtube, qui s'approprient les droits et ne partagent pas les revenus.

Presque un appel à l'insurrection des créateurs que lançait Vinvin (qui ne serait pas une contestation vaine lorsqu'on sait que le graal est dans le contenu de qualité). Les plates-formes de user generated content (UGC), il est très clair là dessus, ne sont pas aujourd'hui des partenaires très utiles ; la pérennité de son activité lui paraît davantage passer à l'avenir par la recherche de sponsors et d'annonceurs. L'avenir des créateurs de programmes dans l'esprit du net ne pourrait être du côté des plates-formes UGC qu'aux conditions suivantes : co-financement des créations et partage des revenus publicitaires. Les conditions de la reddition !

Valérie Lescable parle d'un archivage sur iTélé des déclarations des candidats à la présidentielle au jour le jour sur le site de la chaîne (concurrence pour petites-phrases ?). Cette utilisation mémorielle d'Internet par un média est plutôt maligne, elle va à l'envers de la nature traditionnelle des médias (pour l'instant, je n'ai pas trouvé sur le site mais le wifi ici...).

[Co-production Nadia & Xavier]

Technorati Tags: leweb3

leweb3 : François Bayrou vient à midi

2 sur 3, série en cours ?

Technorati Tags: leweb3

leweb3 : Shimon Peres

Au nombre de CRS présents dans la rue jusqu'au lieu de la conférence, on s'aperçoit que quelque chose a changé ce matin. D'ailleurs l'ambiance est étrange, Loïc vient d'annoncer l'arrivée de Shimon Peres et l'assistance attend, suspendue, indécise.

Internet est ouvert, libre. Il est le meilleur professeur de nos enfants (Mario, à côté de qui je suis assis ce matin, est très très convaincant ;o).
Il évoque la question des frontières, des territoires finis. Il s'interroge sur les frontières avec Internet et questionne l'utilité et la nature des gouvernements.

Toute la réflexion de Shimon Peres porte sur la nature des gouvernements et leur inadéquation en quelque sorte. Il estime que les gouvernements sont impuissants, que l'avenir est dans l'économie, les échanges.
Jolie parabole sur la fraternité pour conclure son propos (en résumé pragmatique, la nuit est finie quand vous considérez les hommes et femmes que vous rencontrez comme frères et soeurs).

Très intéressant de voir Shimon Peres revenir à une certaine pureté du socialisme dans son discours par sa répétition du dépassement du cadre national. Doublement intéressant car ce dépassement devrait se faire par les technologies et l'économie, pas très socialiste pour le coup.

Avec Nadia, nous avons chacun retenu une maxime différente : Nadia, c'est la citation d'Elisabeth Taylor, son septième mariage, c'est le triomphe de l'espoir sur l'expérience. Moi, c'est optimistes et pessimistes meurent de la même façon mais ils n'auront pas vécu identiquement.

Technorati Tags: leweb3

leweb3 : day 2 et retour rapide sur day 1

Mario a fait une présentation fascinante comme à l'accoutumée. Ses questionnements sur les "digital natives" sont à mon sens essentiels.

Il semble que seul Nicolas Sarkozy viendra finalement.

Dans les présentations d'hier, j'ai été frappé par les exemples de Skype et netvibes dont je n'avais pas eu le temps de parler. Niklas Zennström et Tarik Krim ont tous les deux expliqué que leurs produits répondaient d'abord à des besoins personnels : communiquer à moindre coût au sein d'une équipe internationale et avoir de manière commode ses informations disséminées sur de multiples sites. Ne serait-ce pas une sorte de "user generated business/application/innovation" (je vous laisse choisir le terme qui vous convient ;o) ?

La journée a été riche, variée et inégale, forcément... En route pour la nouvelle journée.

Technorati Tags: leweb3

Regard des géants sur le futur du web

Du côté de Nokia, le laconisme (laponisme) le plus succint : "connecting people".

Pour Orange, le challenge se déporte de l'accès aux outils et usages : il s'agira de développer les meilleures applications pour simplifier, rendre le plus agréable la création, gestion, publication de contenu.

Microsoft envisage un futur de braconnier sur les terres de google : l'expérience de recherche des utilisateurs contient de fortes possibilités d'amélioration.

Yahoo tient à penser la convergence et ses effets sur la consommation. Le mobile est aujourd'hui une source importante de contenus pour le web. Demain, le mobile serait également une plateforme incontestée de consommation. Dominique Vidal, son représentant Europe, définit leur activité comme celle d'un média à part entière. Et dans cette activité, leur grand souci est la création de contenu utilisable. L'enjeu là est de trouver les outils, les filtres pour améliorer cette "utilisabilité" qui se caractérise par deux termes : qualité et bonne catégorisation.

Et de manière générale, pour tous, l'une des évolutions majeures réside dans la possibilité de fonctionner en langage naturel et pouvoir toucher l'ensemble des gens, même les plus néophytes. Sur le potentiel de cette voie, Yahoo cite le succès de Answer son nouveau dispositif de recherche qui a rencontré très rapidement un vaste public.

leweb3 : l'agenda Internet peut-il modifier l'agenda politique ?

Loïc Le Meur a rebondi sur la venue de Shimon Peres demain à LeWeb3 pour inviter Nicolas Sarkozy, François Bayrou et Ségolène Royal ?
Viendront ? Viendront pas ?

[EDIT]François Bayrou et Nicolas Sarkozy auraient confirmé leur venue. Je suis assez curieux de voir ça...[/EDIT]

Technorati Tags: leweb3, Loïc Le Meur

leweb3 : Dave Sifry

Grand classique, l'état de la blogosphère par Dave Sifry.

Maintenant, 60 millions de blogs dans Technorati. 7 mois pour le doublement de la blogosphère depuis mai 2003. 1,3 million de billets par jour. 7 millions de blogs se mettent à au moins une fois par semaine.

Dave Sifry demande aux blogueurs français de faire pression sur leurs hébergeurs de blogs pour pinguer technorati.

Technorati Tags: leweb3

leweb 3: Hans Rosling

Évolution démographique, évolution du monde : peu d'enfants, grande espérance de vie sauf Afrique.

La cuisine et la salle de bains sont les principales raisons de l'accroissement de la durée de la vie.

Beaucoup d'informations sur la répartition des richesses.

> La vidéo de la présentation d'Hans Rosling à Ten

Je pense qu'on pourra revoir les présentations du web3 et je vous recommande fortement celle-ci, la plus intéressante depuis le début.
Le site Internet : gapminder.org

Son mot de la fin "Suède devrait être une part d'un bon monde" (remplacez Suède par ce que vous voulez).

Technorati Tags: leweb3

leweb3 : Lorraine Twohill

Directrice marketing de Google Europe.

Présentation de Google, toujours esprit start up avec plus d'argent sur le compte en banque lol.

3 facteurs de changement :

Haut débit. En Grande Bretagne, haut débit devient gratuit depuis quelques mois, modification de l'offre. Je ne savais
Accès universel
Demande pour expression personnelle, nouveau terrain de jeux créatif,

Pour le futur :

Commerce et monétisation
Accès universel
Communication et collaboration
Chercher, trouver, obtenir.
Format digital : tout le monde a son mot à dire

Technorati Tags: leweb3

Discussion avec Niklas Zennström

Loïc a mené la conversation en parcourant le programme des deux jours.

Notion de Big impact, raconte comment Skype, du besoin de communication à moindre coût de partenaires dans 4 pays européens s'est développé en quelques semaines.

Quelques conseils pour démarrer :

• Forget about your home market (Avantage d'être dans des petits pays).
• Démarrez en anglais.

Les créateurs de contenus profitent de la digitalisation. Venice project : plus d'intelligence en regardant la télé, les consommateurs de contenus profiteraient aussi de la digitalisation ? ;o)

Internet et démocratie : transparence, liberté de parole, skype fonctionne partout (?). Adopté par beaucoup d'ONG. Internet bon mécanisme pour démocratie.

Technorati Tags: leweb3

leweb3 : intro par Loïc

Présentation rapide de l'événement, fait rigoler l'assistance en remerciant Orange car la connexion a un peu de mal.

Il confirme la venue de Shimon Peres demain à 9h30 pour parler d'Internet et de politique. Je ne connais pas de précédent à la venue d'un tel leader dans une conférence comme leweb3.

Technorati Tags: leweb3

leweb3

Nous y sommes pendant les 2 jours avec Nadia, yummie !

Technorati Tags: leweb3

Blogs politiques pour qui ? Pour les "losers" ?

Jeudi, à la conférence Net 2006, on m'a demandé de faire une rapide typologie des blogs politiques français sur la base du répertoire des blogs politiques.

J'avais noté qu'une des particularités était la sur-représentation médiatique, l'implication précoce et le caractère un peu systématique de l'ouverture des blogs par des personnalités politiques nationales.

En lisant, ce billet de Micah Sifry, sur l'ouverture du blog de Tom DeLay, j'ai souri à la lecture de ce commentaire posté sur le blog de DeLay :

"everyone already assumes bloggers are unemployed losers...thanks for reinforcing that stereotype"

En France, certains ont aussi dit que les blogs politiques étaient pour les losers ;o)

Plus sérieusement, il est intéressant de noter que, quelqu'un comme Tom DeLay, assez éloigné des milieux geeks politiques américains (euphémisme), à la recherche d'un rebond politique, après une expérience sur un blog politique (Red State - où sont-ils en France ces blogs-là ?), a décidé d'ouvrir un blog.

Chronique PDLD dans TOC Magazine

Ce mois ci, elle est signée par Xavier.

ROYAL FAIT DU DEAN ET DANSE

Qui, du PS ou de l’UMP, mène la campagne la plus États-unienne ? La réponse n’est pas aussi évidente qu’elle n’y paraît, vu la stratégie Web de la candidate.

Aux États-Unis, Howard Dean avait perdu la primaire au sein du parti démocrate. Ségolène Royal, elle, l’a gagnée au PS. Les stratèges Internet de Royal ont, semble-t-il, attentivement étudié les pratiques américaines et s’en sont efficacement inspirés. Les comités locaux de Désirs d’avenir ne seraien-t-ils pas des MeetUp français ? Faute de site pour l’organiser comme MeetUp.com aux États-Unis, les comités locaux de Désirs d’avenir se sont organisés par eux mêmes et les supporters de Royal se retrouvent hors de toute structure politique et créent du lien, y compris dans les zones rurales.
La candidature de Ségolène Royal a réussi à drainer des geeks militants, comme Aziz Ridouan, héraut de la lutte anti-Dadvsi (loi sur les droits d’auteur). Ces experts techniques développent bénévolement des outils performants comme Segotv ou la Ségosphère, créée et animée par Aziz Ridouan et son fils. La Ségosphère permet notamment de se localiser, de se situer géographiquement les uns par rapport aux autres, de se retrouver. Cet outil, particulièrement développé à l’intention des jeunes, crée des réseaux horizontaux géographiques en plus des réseaux virtuels. Cet ancrage local, indépendamment des appareils, est une grande constante des campagnes Internet aux États-Unis.

Après sa victoire, la page d’accueil du site de Ségolène Royal était opportunément remplacée par un formulaire de collecte de données dont le mail et le code postal. Le site Internet n’est pas conçu comme un support éditorial, mais comme un outil pour collecter des données. Autre constante des sites de campagne US. Le site de Ségolène Royal est très fortement axé sur l’activisme en ligne, l’engagement militant. Les contenus y sont moins poussés que les outils ou les formulaires.

Parler de l’échec de la rédaction en wiki de son livre programmatique ou de la fausseté de sa démarche participative, c’est ne pas voir la poutre dans son œil. Ce dispositif Internet n’est certes pas pour l’instant la révolution de la démocratie participative, mais il est déjà un dispositif Internet politique, militant, activiste, bien conçu, bien géré. Le camp Royal a compris qu’Internet était déjà une révolution effective pour constituer des bases de données et mobiliser des forces militantes ? Et si le coup du wiki avait été un habile habillage de cette mobilisation ?