17.04.2008

Pouvoir de prescription

Une collègue et amie de bureau en réunion (j'étais absent) a dit à ses clients :

"Il y a une personne au bureau qui n'achètera jamais votre produit"

Elle parlait de moi et elle avait raison. Elle m'a cependant demandé de tester, j'ai testé le produit. Je n'en mangerai pas chez moi mais pour dépanner, ce produit m'a convaincu.

Démonstration de pouvoir de prescription du pair appliqué ?

Posted by xmo on avril 17, 2008 at 11:21 AM dans mobilisation, publicité | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack

17.03.2008

Pathétique veille à l'Élysée

Petites phrases signalait en début de soirée sur Twitter l'arrivée de Nicolas Princen à l'Élysée.

Cette nouvelle a vite circulé sur Twitter reprise de part et d'autre. Luc Mandret a ensuite publié un billet sur cette arrivée, proposant de faciliter/compliquer la vie de Nicolas Princen en le surchargeant de contenus.

Voici des citations extraites de l'article du Post :

 

Et quelle va être le rôle de Nicolas Princen ?

 

"Il devra être une sorte de veille sur Internet, en surveillant tout ce qui fait buzz au sujet du président de la République. Outre la presse et les médias traditionnels, Nicolas Princen devra également surveiller les sites moins connus, les blogs... Bref, tout ce qui circule sur le Net."
  Avant son arrivée, personne ne jouait ce rôle à l'Elysée ?"Non. Avant qu'il arrive, ce rôle de "veille" n'était pas du tout professionnel."

C'est au minimum inquiétant que l'Élysée découvre la veille en 2008 : digimind, ami, datops, vous avez une prospection toute faite à faire vite ! C'est aussi assez contre-productif d'annoncer de la sorte ce recrutement car cela va générer du bruit nuisible à la veille.

Maintenant voyons quelle sera la réaction de l'Élysée à la prochaine vidéo qui buzzera sur Dailymotion.

Posted by xmo on mars 17, 2008 at 11:31 PM dans campagne(s) 2008, gouvernement, mobilisation, politique, techno, web | Permalink | Commentaires (1) | TrackBack

12.03.2008

Participez à la Cybermanif pour la première Journée pour la liberté sur Internet

cybermanif_birmanie_rsf.png

Vous aussi, rendez-vous sur RSF.org pour manifester pour la première Journée pour la liberté sur Internet.

> La page de la cybermanif.

Posted by xmo on mars 12, 2008 at 01:35 PM dans campagne(s) 2008, démocratie, mobilisation, politique | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack

17.09.2007

60 notes supprimées avec leurs commentaires sur Train train quotidien

Après l'épisode censure par la SNCF, un courageux a profité de l'anonymat du compte d'auteur invité pour supprimer 60 notes et leurs commentaires publiés cette année.

Sans commentaire.

Posted by xmo on septembre 17, 2007 at 03:02 PM dans blog, blogging, mobilisation, web | Permalink | Commentaires (2) | TrackBack

21.08.2007

Mesurer l'influence en ligne

Posted by xmo on août 21, 2007 at 12:41 PM dans mobilisation, web | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack

09.08.2007

Orange, un service digne de la SNCF

Orange

Pour ceux qui n'auraient pas suivi et n'auraient pas compris la comparaison avec la SNCF : voir sur Train Train quotidien ce que la SNCF inflige à ses clients).

Pour ceux qui voudraient découvrir comment Orange méprise ses clients professionnels : ça se passe chez Versac.

Technorati Tags: ,

Posted by xmo on août 9, 2007 at 04:51 PM dans au fait..., mobilisation | Permalink | Commentaires (2) | TrackBack

07.06.2007

Coup d'Etat sur Second Life

Serait-ce seulement possible ?
Avec le basculement en open source pour assurer l'évolution de Second Life, peut-on envisager une prise de la Bastille ?

C'est ce qu'on se prend à imaginer à la lecture de cette lettre adressée  aux résidents de SL :

Second_life_residents_2















"Concerned Residents of Second Life do hereby declare a new election  process for Governor.

Governor Phil Linden has held the office for four years and the seat is  now deemed up for re-election.

Interested parties should file a Petition of Candidacy in accordance with SL 22.141(A)(4) with the Concerned Residents of Second Life Board of Elections no later than June 14 to be eligible for this election ballot.

Voting will be open to all residents and will be held on July 1,  2007.

The Concerned Residents"

Phil Linden, le créateur de SL, est mis en cause par ses créatures. Frankenstein le retour !

Dommage qu'un petit ps indique plus bas qu'il s'agit d'une blague et qu'aucune atteinte ne sera portée à Linden Lab, marque déposée!!!

Il s'agirait plus sérieusement d'une contestation dans un esprit "ludo-activiste" (neologisme personnel) des nouvelles règles de gouvernance publiée par Linden Lab.

En attendant des candidatures émergent ici ou .

Les élections sont prévues le 1er juillet. Où sont les urnes ? les résidents disposeront-ils automatiquement d'un droit de vote ? que de questions...

Dommage que ce ne soit qu'un jeu ....


Posted by ntiourtite on juin 7, 2007 at 05:32 PM dans mobilisation | Permalink | Commentaires (1) | TrackBack

18.04.2007

DailyMotion, léger, très léger pour censurer

Après l'épisode de la censure SNCF contre le blog Train train (on en reparlera bientôt), DailyMotion a censuré abusivement une vidéo d'un voyageur Rouen-Paris (ils sont taquins ces voyageurs...) :
- Le premier billet de Teddy sur la censure
- L'explication

Cela semble très simple de censurer quelqu'un sur DailyMotion. Effrayant. "Election DailyMotion" peut-être mais démocratie DailyMotion, ça ne donne pas envie...

Posted by xmo on avril 18, 2007 at 04:25 PM dans mobilisation, vidéo | Permalink | Commentaires (1) | TrackBack

05.04.2007

Débat sur Internet : fausse bonne idée de l'année ?

Fascinant, cette propension des zélateurs du Cinquième Pouvoir, à vouloir n'être que des reproducteurs du Quatrième et à se positionner uniquement par rapport aux politiques, i.e. aux pouvoirs exécutif et législatif si on reste dans cette distinction. À part, par des blogueurs émérites, le pouvoir judiciaire est épargné pour l'instant.

Organiser un débat des candidats sur Internet pour quoi faire ? Reproduire les plateaux télé des soirs d'élection avant l'heure ? Remplacer la télé car les candidats au premier pouvoir et les représentants du quatrième ne se sont pas mis d'accord pour organiser un tel débat ? En quoi, un tel débat serait-il obligatoire ? Créer un carrefour d'audience unique de l'élection avec ce "débat", appelons-le par son vrai nom, cette émission ? Ne trouve-t-on pas sur Internet une multiplicité de contenus politiques produits par les candidats, leurs zélateurs, leurs critiques ? Ne trouve-t-on pas des outils divers pour se renseigner sur les programmes des candidats ? Pour se positionner par rapport à eux au moyen de questionnaires divers ?

Plus profondément, autant l'initiative de François Bayrou a un sens politique pour essayer de rebondir dans la campagne : suppression de l'ENA, débat sur Internet avec les quatre principaux candidats sont des ingrédients du début de sa campagne. Soit. Autant le relais ou même l'émergence d'une telle idée au sein des thuriféraires du cinquième pouvoir me laisse profondément perplexe. Un débat, indépendamment de sa forme innovante ou pas, restera un objet audiovisuel. Il ne serait pas possible de le diffuser en direct en vidéo sauf à engager des frais très très conséquents. Où serait l'interactivité d'un tel débat ? Comment les questions seraient-elles sélectionnées ? Par un "sondage" comme Agoravox sait en faire, encore plus tordus que les sondages des instituts de sondage ? N'oublions pas que ces "sondages" sont très manipulables par les équipes des candidats, ne soyons pas naïfs.
Tout ça, pour ça, pour vouloir être un média alternatif à défaut d'être un pouvoir ? Mais un média alternatif, qui, par sa proposition, ne serait qu'un média, qu'un supplétif d'une lacune supposée de la télé. À pousser la logique, comment aurait-il fallu faire s'il y avait eu plus de 12 candidats, disons 20 comme en 2002 ou disons plus comme l'y appelait la pétition pluralisme.org ? Les candidats auraient-ils dû consacrer leur campagne aux débats entre eux, tout le temps, sans fin, sans faire campagne ? Aurait-il fallu les enfermer dans un "loft débat" pour permettre ce débat continuel ?
Petit paradoxe complémentaire, les zélateurs du pluralisme, les critiques de la compromission médiatique, de la part excessive accordée aux "gros" candidats avant la campagne officielle sont maintenant les critiques des règles de défense de la pluralité.

Je croyais qu'Internet, c'était le pouvoir des individus, la parole des individus y compris pour la politique, n'était-ce qu'un leurre ? Les citoyens, l'agora ont-ils besoin de leurs jeux du cirque pour être repus, pour pouvoir voter, se décider ?

[Disclosure : J'ai été consultant pour l'UMP notamment de 2002 à 2006, depuis janvier 2007, je fais autre chose. Je pensais librement avant et c'est toujours le cas.]

Posted by xmo on avril 5, 2007 at 12:39 PM dans au fait..., blog, blogging, campagne(s) 2007, démocratie, mobilisation, politique | Permalink | Commentaires (14) | TrackBack

Loïc et Guilhem ont besoin de vous, de nous

Voici le mail que m'a envoyé Victor et que je relaye. Je me rappelle avoir entendu parler de cette disparition à la radio, il y a un mois. Depuis cette nouvelle est naturellement passée sous le radar. Si les blogs peuvent aider. Espérons que Loïc et Guilhem seront rapidement retrouvés sains et saufs.

Depuis maintenant plus de 2 ans j'anime le site mesblogs.com avec une certain intérêt et plaisir, je peux ainsi suivre les aventures de la blogosphère (je me suis même abonné à Netizen!), je peux m'amuser avec la technique et je découvre plein de choses intéressantes. Et tout cela est fort passionnant mais il y a un mais !
Oui aujourd'hui j'ai un problème sérieux et je viens humblement quémander votre soutien et votre influence.

Une des fonctions et un des rôles d'Internet et des blogs est de diffuser rapidement et largement une information, d'attirer l'attention et de mobiliser ! c'est pourquoi je cherche aujourd'hui à solliciter la blogosphère.

Voilà ce qui m'arrive : 2 très bons amis partis pour une marche initiale de 15 jours en forêt de Guyane, sont maintenant depuis plus de 1 mois (depuis le 13 février) dans la forêt. La famille et les proches sont sans nouvelles d'eux, et même après des recherches de la gendarmerie et des militaires, il n'y a aucune trace de leur expédition en forêt. Ils ne sont jamais arrivés à la fin de leur parcours.
Plus d'information sur cette douloureuse histoire avec le blog , et la lettre envoyée à Matignon.

Aujourd'hui les recherches militaires dans la forêt sont arrêtées, nous demandons donc la remise en place des dispositifs de recherche, seule moyen efficace permettant de les retrouver au plus vite (une lettre a été envoyée dans ce sens par les familles à Dominique de Villepin).

Loïc et Guilhem ont besoin de notre aide, de votre aide. Il faut faire pression sur les responsables politiques pour la reprise des recherches en forêt. Nous sommes persuadés que Loïc et Guilhem sont quelque part dans la forêt et qu'ils nous attendent ! c'est même l'hypothèse la plus probable selon les autorités locales.

Aidez-nous à diffuser cette information, pour ne pas oublier Loïc et Guilhem, pour redémarrer les recherches en forêt et pour soutenir les familles et les proches. Visitez le site de soutien, signez la pétition, diffusez l'information sur vos sites et blogs avec un article ou en placant le bandeau de soutien.

Merci à tous de votre éventuel soutien, et si Internet peut être utiles humainement c'est peut-être bien je crois dans un moment comme celui-ci.


Et encore merci pour votre attention
Victor

Posted by xmo on avril 5, 2007 at 05:45 AM dans mobilisation | Permalink | Commentaires (4) | TrackBack