pdld [Place de la Démocratie]

Essembly, un myspace dédié à la politique. Est-ce que c'est neuf ?

En 2004 autour de la campagne de Howard Dean, on avait vu émerger des réseaux sur Friendster, MeetUp qui ont permis à ses partisans d'entrer en relation les uns avec les autres, de lancer des actions, de lever des fonds... a priori pas de révolution sur la scène du web politique avec l'arrivée d'Essembly.

Là où une nouveauté intervient cependant, c'est qu'Essembly est une plateforme de réseau social en ligne, complètement dédiée à la politique, et qui se veut non partisane. Ce n'est pas un espace ou un groupe constitué au sein de MySpace ou Friendster au service d'un candidat.

Son promoteur, Joe Green ( ancien de la campagne de Howard Dean, qui a partipé aussi au développement de FaceBook a le souci de lancer un réseau qui fédère autour de l'intérêt large pour la politique. Le postulat de départ : "labels like "liberal" and "conservative", "Democrat" and "Republican", had deeply divided and polarized Americans, limiting the potential for constructive political discussion", c'est à dire dépasser une bipolarisation de la vie politique américaine jugée artificielle et simplificatrice .

C'est l'idée de cet espace non clos qui est intéressante : il ouvre la possibilité de se confronter aux idées d'autrui, de s'identifier et s'opposer non plus sur la base d'appartenances partisanes, qui n'autorisent aucune nuance, mais sur la base de positions et de valeurs.

Et comme outil de campagne, un tel espace est un lieu idéal pour convaincre l'autre, faire basculer les réticents, les indécis, au contraire des espaces partisans formidables outils d'action, mais qui trouvait là leurs limites. On y prêche forcément des convaincus ; les débats finissent en arguties ; on y résoud à l'extrême marge les désaccords mineurs qui apparaissent au sein de la position commune.

Avec Essembly, il semble qu'on se rapproche d'un espace de débat politique au sens d'Habermas, avec une éthique de la discussion : l'ensemble des jugements sur les valeurs et propositions peuvent se faire entendre en son sein.

Comment ça marche ?

Après inscription, j'accède à un espace d'accueil, où on me demande de donner mon avis sur un certain nombre de "propositions politiques et/ou de société". Ces réponses serviront à déterminer mon profil idéologique, qui n'est pas défini en terme de libéral/conservateur ou démocrate/ républicain. En fait, il n'y a pas de définition a priori de ma famille politique.

Exemple des propositions soumises au vote ( à entendre dans le contexte américain) : moins de contenus violents à la télévision, le droit de lancer des guerres préventives, une protection sociale pour tous, etc.

A moi ensuite de qualifier plus avant mon profil. A noter, il est prévu une catégorie "information de vote" pour y préciser ma circonscription.

Comme pour tous les autres réseaux sociaux, je peux également y ajouter ma photo, y rédiger une petite bio.

Une fois inscrit, qu'est-ce qui s'ouvre à moi :

1- la possibilité d'entrer en relation avec les autres, et ce sur la base d'un "taux de proximité idéologique". Cette proximité idéologique y est fonction des réponses fournies aux propositions et non aux catégories classiques de la vie politique. Dès que je clique sur un profil, il m'est indiqué notre % de réponse commune. Un moteur de recherche me permet d'identifier tous les membres et groupes proches de moi, mais ainsi que ceux radicalement opposés.

2- Je peux moi-même soumettre des propositions aux votes.
Une barre donne en temps réel la répartion des pour et contre.

Quand vous avez voté, une fenêtre commentaire s'ouvre vous invitant à expliquer votre position. Un débat ainsi s'entame entre les anti et les pros.
On est loin des contributions partisanes où l'on se congratule de penser si bien ou encore de l'opposant égaré qui part dans une diatribe colérique au mieux, insultante au pire.

3. La plateforme autorise permet aussi l'ouverture de salons privés pour poursuivre en comité restreint des conversations, ainsi qu'un module de messagerie qui prévoit l'adressage en nombre de mails... mais aussi de sms.

Essembly compte aujoud'hui 6891 membres. Ils étaient 4000 à la mi mars.

Ma campagne au Canada (2): Wikipedia

Mon homme politique sur Wikipedia.

Aujourd’hui, les citoyens aiment à googliser les candidats à l’élection pour affiner leurs choix. Et la bio du candidat est parmi les éléments les plus recherchés. (Chiffre un peu daté mais éclairant : dans 1999 Democracy Online Project Poll, les internautes à la recherche d’informations politiques aux USA sont 63% à rechercher des informations biographiques. Source : The Civic Web de D.Anderson et M. Cornfield, Ed. Rowman & Littlefield)

C’est là que ça devient gênant quand pami les bios bien référencées, très accessibles, se trouvent des versions juste assez perfides, pour maintenir l’impression d’une bio officielle et ne pas faire fuir le lecteur à la recherche d’information neutre, de base. Le fiel opère ainsi ni vu ni connu.

C’est ce qui se passe pour un certains nombres de candidats lors de ces élections fédérales canadiennes sur Wikipedia. (Source : Ian MAc Leod dans "The Ottawa Citizen" du 10 décembre)

Petits exemples de bios « sympas » :

Cheryl Gallant

Deborah Coyne

On s’aperçoit, côté Français, que celle de Laurent Fabius est pas mal non plus.

La critique, la prise de position y est de manière générale insidieuse. Elle apparaît au détour d’un paragraphe : via une anecdote l’air de ne pas y toucher, dans le choix d’un mot à la connotation négative.
Le durcissement des règles de contribution de Wikipedia ne devrait pas y changer grand chose, puisque elle n’interdit que la contribution anonyme.

A donner des sueurs dans le dos à certains de nos politiques en vue de 2007.

Ma campagne au Canada (1): Blogs

Ailleurs dans la blogosphère politique. Au pays de l’Erable…

Le Canada est en pleine campagne pour les élections fédérales, ce jusqu’au 23 janvier jour du scrutin.

C’est la première fois que les partis font un usage direct des blogs. L’accès aux blogs est d’ailleurs prévu depuis leur site officiel.
Deux approches différentes pour les deux principales forces du pays :
- Une logique « d’entertainment » très US pour les libéraux, avec pour objectifs de séduire les jeunes. (Source The Edmonton Journal du dimanche 11 décembre 2005).On n’hésite pas à se moquer du candidat lui-même, de ses tics de langage. Et c’est écrit par Scott Feschuk, le propre speechwriter du candidat.
- Côté conservateur, le blog sert principalement à étayer les argumentations, et à critiquer le moindre faux pas des libéraux.

Pourquoi cet investissement par les partis fin 2005 ?
Selon Feschuk, le nombre de lecteurs de blogs auraient atteint une taille suffisamment critique pour justifier cet engagement, ce qui n’était pas le cas avant.  (Source The Edmonton Journal du dimanche 11 décembre 2005)
L’adoption se motive donc par la masse atteignable et pas encore par les potentialités de l’outil. De manière générale, la blogosphère canadienne est également frileuse ; elle ne pousse pas très loin les usages. Les commentaires sont très peu autorisés, et quand ils le sont, ils sont strictement modérés. Ce n’est pas encore le lieu du « droit d’interpellation citoyen » généralisé.

Par contre, il est intéressant de revenir sur le positionnement original du blog des libéraux intitulé Blackberry Blog. Il raconte la campagne au fur et à mesure des étapes en postant les billets depuis son BlackBerry. Dans ses chroniques, il n’hésite pas à railler le candidat Paul Martin, Premier ministre fédéral, à faire état de ses piètres talents de danseur, de pointer ses tics de langage.
Il assume totalement les codes de la blogosphère : ton et opinion personnel, chronique un peu décalée de l’événement. Cet usage pas conventionnel suscite des réactions variées chez les blogueurs politiques outre atlantique. Mais il séduit complètement les jeunes en leur apportant un regard différent sur le déroulement d’une campagne, en la restituant dans son caractère vécu. (Source cf.Supra)

En face, Yaroslav Baran ; conseiller en communication des Tories  revendique une démarche sérieuse : le blog n’est pas un lieu de divertissement, mais un lieu pour « vendre » leurs candidats, leurs idées. Et justement, ce « blogue de campagne », trop institutionnel, génère moins d’enthousiasme. Petit exemple de la fadeur de la prose : « Nous avons obtenu des réactions très favorables des agriculteurs de l’endroit, qui se sont rassemblés très tôt, en ce matin très frisquet, pour écouter ce que Stephen avait à leur dire. L’un d’eux a même fait tout le trajet depuis l’île Pelée. Il semblait très heureux de pouvoir donner la main à Stephen (Harper, le candidat Tory) avant qu’il monte à bord de l’autocar. ».

Pour un usage plus conforme aux codes de la blogosphère, on peut aussi se reporter aux blogs des candidats locaux. Par exemple celui de Richard Mahoney, qui pratique aussi une réelle autodérision, fait dans la chronique de campagne de terrain et n’hésite pas à raconter ses activités extra politiques : comme son goût pour la scène Rock.

De l'expression politique sur les blogs en France : une très bonne analyse de Nicolas (Versac)

Je n'ai pas l'impression qu'on arrive toujours à bien raisonner sur ce que sont les blogs en France même (et pourtant, moi-même, je suis venu aux blogs par les blogs américains). Après tout, aux US, si les top 100 bloggers sont très politiques, en France, on reste dans un usage (il n'y a pas de top 100 disponible à l'image du top 100 technorati ou du ttlb) extrèmement mixte, et surtout drivé par un usage très diariste (les skyblogs). Et il ne s'agit pas que d'un retard dans la pratique, mais d'un rapport différent à l'expression publique et au militantisme, aussi.

Celà veut dire que, au-delà de la constitution de réseaux de bloggers proprement politiques (de sujet politique), la résonance, autour des sujets de société, se fera par l'expression de dizaines de milliers de personnes qui, d'habitude, ne parlent pas des sujets de société ou de la chose publique. Un peu comme lors du referendum, où le gros de l'expression sur le sujet s'est faite entre deux billets sur la choucroute ou un chagrin d'amour.

Lu ici chez Versac

Non-campagne Internet au Japon

Intéressant article sur le site du Forum e-démocratie sur la campagne électorale japonaise.

Il y est expliqué qu'il ne peut pas y avoir de campagne Internet car Internet n'est pas autorisé par la loi électorale japonaise... Frappant de voir le décalage entre la classe politique et la société au Japon. La loi électorale n'a pas été réformée il y a trois ans pour préserver les intérêts des partis de vieux pour le dire plus crûment que sur le site du Forum... Je ne lis pas le japonais mais je me demande comment les bloggers et les internautes couvrent la campagne. Si quelqu'un a des informations...

En complément, un billet intéressant de Joi Ito sur l'adoption des blogs par la société japonaise et le scepticisme envers ce phénomène. Il explique notamment qu'il a entendu une publicité sur une radio invitant les auditeurs à poster des commentaires et envoyer des trackbacks... Nous n'en sommes pas encore là en France...

Reprise en douceur

Loïc pointe vers un article de Netéco sur la législative partielle nancéenne.

Les deux principaux candidats de cette élection partielle : le candidat UMP, Laurent Hénart et le candidat PS officiel, Mathieu Klein ont tous les deux des blogs. À ma connaissance, c'est la première fois que cela arrive. Les deux blogs semblent écrits par les candidats eux-mêmes, c'est donc possible ! ;o)
Quant à s'interroger sur l'influence sur la campagne, restons modestes et soyons déjà heureux de l'existence de ces deux blogs. Pour Laurent Hénart, il faut noter que ce blog vient en plus d'un site de campagne. Cette présence sur Internet lui donne trois réponses sur dix sur la première page de Google ce qui est bien. Mathieu Klein a aussi un site de campagne.

Intéressant de noter tous ces efforts déployés sur Internet pour une législative partielle. Renouvellement des générations car les deux candidats sont jeunes et Internet leur paraît être un moyen d'expression naturel ? Media adapté à une campagne courte ?

----------------

Bon, j'ai finalement pas mal écrit pour une reprise. Dès que j'ai le temps, je me lance dans les brouillons d'Ecto de cet été. Bonne rentrée à tous !

State Machine

Via Eyebeam reBlog

State Machine permet de visualiser au moyen de cercles représentant les sénateurs (bleus = démocrates, rouges = républicains) les contributions financières reçues de la part des groupes de pression. Les groupes de pression sont symbolisés par les croix vertes. Les cercles sont proportionnels à l'importance des montants reçus.
En cliquant sur control panel en bas à gauche, vous pouvez personnaliser les données en fonction des groupes de pression, afficher la fiche de chaque sénateur, ...
Les données sont issues du site opensecrets.com.

Impressionnant et instructif...

Attention le premier chargement est un peu long.

onavaitditoui.com

C'est marrant, jeudi et vendredi, je disais lors de l'université de printemps de la FING que je n'avais pas vu d'initiatives du type Sorry Everybody

(un site où des Américains se photographiaient après la réélection de George W Bush avec un papier "Sorry") après le non français alors que le sujet s'y prêtait.

Ce site a d'ailleurs entraîné une réponse amusante : Apologies accepted.

Ce week-end, je suis tombé sur On avait dit oui qui reprend le principe de Sorry Everybody en le citant d'ailleurs. Intéressant de voir le devenir de cette initiative.

Quelques mots sur l'université de printemps de la FING

Juste quelques mots pour évoquer l'atelier "Innovation sociale et pratiques politiques" et l'université de printemps.

Merci à Maurice Ronai et à la FING pour ces deux jours passionnants.

Lors de l'atelier, nous avons dressé un rapide tableau du champ politique sur Internet allant des campagnes politiques (notamment Dean et la campagne référendaire), à l'organisation grâce à Internet des Forums sociaux mondiaux et notamment de leurs programmes jusqu'à la e-démocratie locale.
Il était aussi très intéressant ensuite de voir la viralité autour de cet atelier jouer pendant les deux jours...

Le reste de l'université de printemps dont le thème était l'innovatation fut captivant et stimulant dans un cadre magnifique (La Baume) qui ne gâchait rien mais j'y reviendrai.
Je vais aller corriger des copies en profitant du soleil rouennais (si, si, cela existe... :op)

Demain conseil national du PS

Je ne sais pas ce qu'il se passera demain au Conseil national du Parti socialiste mais, le Nouveau Parti Socialiste n'a visiblement pas l'intention de faire de la figuration. Depuis dimanche il a écrit deux fois (en fait trois mais avec un double envoi html/texte) aux abonnés de sa lettre d'information dont une fois dans la nuit de dimanche à lundi. Le NPS est le seul au sein du PS à avoir communiqué pendant la semaine sur Internet cette semaine à ma connaissance.

OUI !

Une petite sélection d'images glanées pour dire oui en souriant :o)

Petit manuel de l'activiste des derniers jours

Petit préalable : Visiteur nonien, si tu lis cette note, aies une éthique, vas faire ton marché ailleurs ;o)
Il reste 4 jours pour faire campagne. En bon geek citoyen, il va falloir assurer et être multi-canal pour inciter nos amis, cousins, soeurs, collègues, connaissances à voter oui.
Tout ceci est simple, demande assez peu de temps. Prenez l'heure nécessaire d'ici dimanche petits ruisseaux du oui... ;o)

Les bases :

• la documentation : là il y a du choix sur Internet (pour le offline, vous avez tous reçu un exemplaire de la Constitution normalement, sinon il y a du choix dans les librairies ou dans les kiosques à journaux). Quelques références sur Internet : NotreConstitution.net (il faut absolument que je fasse un billet sur cette initiative...), Publius, Jean Véronis (Technologies du langage), ...

• les outils (logiciel de mail, téléphone fixe et portable, imprimante)

• la stratégie : en fonction des outils il faut cibler ses publics, il n'est peut-être pas nécessaire d'écrire, téléphoner ou envoyer des sms à votre tante Geneviève qui milite au Mouvement européen depuis des années, en revanche vous pouvez transformer votre tante en agent électoral, n'hésitez pas à recruter...

• la tactique : on est dedans.

• le positionnement éditorial : il y en a plusieurs en fonction des publics et de vos convictions, (1) inviter vos contact à aller voter "Dimanche, votons" par exemple, (2) inviter à aller voter et leur donner votre choix "Votons oui dimanche" (après la longueur du message dépend du média, faites plus court par SMS et, dans le cas présent, faites court pour tout, il faut viser l'efficacité maintenant).

Les moyens :

1. Le mail

Écrire à ses contacts pour les inviter à aller voter et/ou les inciter à voter oui. N'hésitez pas, aujourd'hui ou demain, et même samedi pour les adresses perso à écrire un mail à TOUS vos contacts a minima pour les inciter à aller voter. Si vous êtes courageux, triez les publics entre incitation au vote et votre soutien au oui. 
Utilisez la fonction BCC (copie cachée anonyme) de votre logiciel mail. 
Avec ce message vous pouvez mettre quelques liens comme les liens précédents, les liens informatifs uniquement ou des liens vers une sélection de billets en faveur du oui par exemple.

2. Le SMS

Plutôt à utiliser samedi ou dimanche. 
En fonction des téléphones, vous pouvez envoyer à l'ensemble de votre carnet d'adresses, à une dizaine de correspondants ou à un seul. A minima, ne réécrivez pas le sms, utilisez la fonction réexpédier du téléphone en repartant des éléments envoyés. Si vous êtes courageux, personnalisez les messages avant de parler du référendum, cela accroîtra l'efficacité.

3. La fête des voisins, c'est pas mardi, c'est dimanche.

Avec votre ordinateur et votre imprimante, faites votre petit tract personnel, signez-le si vous assumez un choix politique, sinon vous pouvez seulement inciter à aller voter. Si vous avez encore des doutes, pourquoi ne pas proposer à vos voisins de passer une heure ensemble à chercher des réponses ensemble à vos questions ? 
Mettez votre petit tract dans les boîtes aux lettres avant samedi matin.

4. Le téléphone

Lors de vos appels téléphoniques d'ici dimanche, incitez vos interlocuteurs à aller voter. Faites une petite liste d'amis à convaincre d'aller voter et appelez-les d'ici dimanche. Faites-le plutôt tranquillement samedi ou dimanche. Les bureaux de vote sont ouverts tard, profitons-en...
Si vous avez un téléphone portable bluetooth, vous pouvez faire du bluejacking militant d'ici dimanche. Renommez votre téléphone "votez oui" par exemple et, quand vous êtes dans les transports communs ou dans des lieux publics, cherchez des appareils bluetooth et essayer de vous jumeler avec eux, en fonction des modèles le propriétaire verra le nom de votre téléphone...
Vous avez l'ADSL et un téléphone illimité, abusez-en pour appeler, convaincre ou poser vos questions à des amis.

5. Craigslist en vrai

Citoyen urbain, collez chez votre boulangère, dans les Lavomatic, sur les gouttières de votre quartier, de vrais petits papiers pour inciter à voter oui. Comme pour les tracts personnels à mettre dans les boîtes de vos voisins, utilisez votre ordinateur et votre imprimante personnels pour réaliser vos petits travaux d'impression... ;o)
Je n'en ai pas parlé mais si vous avez un blog, laissez votre dernier billet incitant au vote en haut durant le week-end.

Si vous avez des idées ou des commentaires, allez-y !

PS : Bien entendu, ces idées sont surtout là pour vous donner à tous des idées pour inciter le maximum d'électeurs à aller voter, même toi visiteur nonien ;o) En fait j'étais parti pour écrire une note : "Votez, c'est vital" et je me suis ravisé en cours de route parce que : je n'étais pas sûr que cela soit très intéressant, il faut mettre toutes ses forces dans les derniers efforts même si nous sommes tous fatigués alors si je peux donner des idées...

Conférence-débat : Six mois après la défaite de John Kerry: où en sont le parti démocrate et la gauche américaine ?

Décidément aujourd'hui, je publie de l'inhabituel ;o)

Je republie ici une lettre de TemPS réels ("hors série" spécial invitation) comme le disent les auteurs :

Lettre de temPS réels ("hors série" spécial invitation)

Six mois après la défaite de John Kerry: où en sont le parti démocrate
et la gauche américaine ?

temPS réels et la Fondation Jean Jaurès vous invitent,

mardi 24 mai 2005, de 19 h à 21 h, à une conférence-débat avec
John Mason, à la fondation Jean Jaurès, 12 cité Malesherbes, 75009 Paris
(digicode 1856), métro Pigalle.

John Mason est professeur au département de sciences politiques à la
William Paterson University (New Jersey) et chercheur au département
Europe à la New York University (NYU). Il est aussi membre de Democratic
socialists of America et contribue régulièrement à temPS réels, dans sa
"Lettre de Woodstock":
http://www.temps-reels.net/rubrique.php3?id_rubrique=173

(détail pratique: John Mason parle français)

Merci de vous inscrire à:
secsec@temps-reels.net

Thèmes :

Le sens de l'élection de Howard Dean à la tête du DNC
L'influence de la galaxie démocrate sur les orientations du parti
démocrate : ACT, MoveOn, true majority
L'impact des blogs démocrates.
Les perspectives pour 2006.

TemPS réels est la section virtuelle du Parti socialiste et un "think tank" particulièrement intéressant et performant sur les questions de nouvelles technologies.

Claude Goasguen blogger

Via Véronique Delvolvé

Je déplorais récemment le faible niveau Internet des candidats ou leur absence pour l'élection primaire de l'UMP à Paris.

Claude Goasguen qui avait un site Internet déjà assez performant a maintenant un blog. À suivre dans cette campagne interne...

Emmaüs : Tribune très intéressante dans Libé aujourd'hui

Une fois n'est pas coutume, un billet un peu plus politique car je trouve la démarche menée par Emmaüs à l'occasion de la campagne référendaire remarquable et passionnante...

Lire le Rebond dans Libération : Le Oui subversif d'Emmaüs

> Sur le site d'Emmaüs
> Le sondage réalisé au sein d'Emmaüs

Politique et Internet : un blog c'est mieux que des RP ?

Attention billet un peu glissant et provoc... Je le précise tout de suite, je conseille Dialogue & Initiative pour les aspects Internet depuis 2002 mais je ne suis pas à l'origine de ces images.

Le Monde de ce week-end stigmatise des images réalisées par Les Amis du Oui et diffusées la semaine dernière.
La première concernait Laurent Fabius et pointait vers un Flash que vous pouvez voir en cliquant.

Technorati Tags: constitution, politique, référendum

Je cite l'article du Monde concernant cette photo (celle de Laurent Fabius pas l'ours) :

Les méthodes douteuses des "Amis du oui" . Etroitement lié au club du premier ministre Dialogue et initiative, le blog des "Amis du oui" diffuse, depuis le 3 mai, des "cartes à gratter" censées "dénoncer les mauvais arguments du non" . Les deux premières sont des photos de Jean-Marie Le Pen et Laurent Fabius. En cliquant sur la première, le mot "NON" devient "déNONciation" . Le cliché de l'ancien premier ministre socialiste est pris comme s'il était devant un miroir déformant. Au risque de ressembler aux caricatures antisémites de la presse d'extrême droite.

Pour l'image de Laurent Fabius, une simple recherche Google Images avec Fabius comme mot-clé permet de la trouver comme résultat dès la première page. Elle provient du blog (qui ne semble plus en ligne) socdem... Oui c'est une image qui ne met pas Laurent Fabius en valeur et alors ? Le débat serait-il tellement aseptisé qu'il faudrait demander à l'intéressé quelle photo il souhaiterait utiliser ?
Il est surprenant que le/les auteur(s) de l'article du Monde n'aient pas pris contact avec les responsables de Dialogue & Initiative, drôle de démarche journalistique...

La deuxième portait sur Jean-Marie Le Pen et n'a pas suscité de remarque de la ou du journaliste, on aurait pu reprocher d'avoir choisi une photo avec le bras droit levé... Brrrr...

L'utilisation d'Internet et de son potentiel viral dans la politique française faisaient gravement défaut depuis 2002, à une ou deux exceptions près, les sites des partis s'endormant dans un ronron institutionnel. Je crois que de telles initiatives peuvent participer à leur développement. Décidément cette campagne référendaire est un bon cru pour l'utilisation d'Internet, loin des campagnes de l'année 2004...

Ces images sont aussi des messages politiques. Quand les cartes à gratter portent les messages suivants pour Laurent Fabius : "Sortir de l'aNONymat" et "AnNONcer ma candidature", ces analyses sont partagées par de nombreux observateurs de la vie politiques française indépendamment de leur appartenance politique.

Dialogue & Initiative avait aussi eu les honneurs du Monde à l'occasion de la pétition des Inrockuptibles pour l'intelligence en diffusant rapidement par mail une réponse à cette pétition.

Internet moyen d'expression privilégié pour les organisations politiques françaises à petits moyens ?

Article de CB News ce matin sur Les Amis du Oui

Comic trip des partisans du Oui sur le net
Dialogue & Initiative, club de réflexion politique ayant lancé en janvier dernier le blog "les amis du Oui.com" diffuse sur son site et jusqu’au 29 mai, une vingtaine de films politico-comiques intitulés "Non sens". Une caricature, très décalée et deuxième degré, réalisée par l’agence Hémisphère Droit qui a pour objectif de parodier "les raisons caricaturales invoquées par les partisans du Non, tout en prouvant que la politique puisse faire appel à un certain sens de l’humour".
A raison d’un film par jour, ces scénettes seront adressées par mail à quelques milliers d’internautes (adhérents, sympathisants, journalistes, parlementaires, étudiants).

Lu ici

À retrouver sur le blog des Amis du Oui.

Technorati Tags: constitution, référendum

D'une pierre, deux coups

Je n'avais pas encore mentionné, le blog très intéressant ouvert par Daniel Schneidermann depuis plusieurs semaines et qui porte notamment sur la Constitution européenne.

Sur ce blog est annoncé le débat entre Étienne Chouard et Versac lors de l'émission d'Arrêt sur Images de dimanche prochain (le 1er mai) à partir de 12h40 sur France 5.

Ce débat sera à ma connaissance une première, je ne connais pas de précédent de blogger invité lors d'une émission politique. Il est représentatif de la part très importante prise par la société civile dans cette campagne.

Article de 18h.com : "Référendum : comment le "oui" et le "non" s'affrontent sur Internet"

18h.com a publié un article sur la campagne référendaire Internet.
Cet article est complété par une liste de liens utiles sur la campagne (sites des partis, blogs, ...).

Cet article pointe plusieurs points intéressants et surtout la plus grande implication de la société civile dans la campagne que des institutions politiques. La campagne référendaire pourrait bien être la première campagne "grassroots" française sur Internet.
Cette émergence est très liée à l'explosion des blogs. Avec de tels outils les Français qui adorent parler de politique peuvent aussi le faire très aisément sur Internet (cf. l'article de Wired aussi).

Article de 01net sur les machines à voter

Sur 01net ce matin, un article sur les machines à voter et leur utilisation lors du référendum du 29 mai.

L'article évoque les différentes problématiques des machines à voter et notamment leur coût.

Blog ouisocialiste.net

Ouisocialiste.net a lancé un blog depuis lundi.

Ils ont diffusé un mail d'information aujourd'hui. Les billets sont écrits par des militants ou des personnalités socialistes et agrémentés de photos, les commentaires ouverts.

A suivre...

Hasard ?

Le mail envoyé ce matin par ouisocialiste.net était émis par Jorge Sempaio et Bertrand Delanoë et titré : "Continuer cette extraordinaire aventure"

Ce n'est pas grand chose mais cela accroît considérablement l'efficacité de ce mail...

Campagne référendaire : première campagne mail ?

La campagne interne au Parti socialiste avait donné lieu à une utilisation assez intensive du mail entre les différents courants.
La campagne référendaire est l'occasion pour deux sites de mettre en oeuvre des politiques de mail intéressantes.

Ces deux sites sont Les Amis du Oui et ouisocialiste.

Les Amis du Oui envoient un à deux mails par semaine. Ces mails sont issus de leur blog. Ils sont signés et émis par les signataires des billets du blog (Jean-Pierre Raffarin, Pierre Lequiller, Jacques Barrot...). Les mails sont conçus comme les mails de la campagne américaine ou anglaise maintenant, un émetteur et un titre identifiés, un texte illustré d'une photo.

Ouisocialiste a une politique de mail très agressive depuis une quinzaine de jours. Elle se compose de différents éléments : "On vous ment sur la Constitution", "Ca vaut le coup de dire oui" et des mails à partir de textes de partisans socialistes du oui (Pierre Moscovici, Jean-Marc Ayrault, Julien Dray, ...).
Après des débuts un peu difficiles (envoyer les mails après 23h est d'une utilité douteuse), les mails ont trouvé un rythme de croisière. À ma connaissance, c'est la première fois qu'une campagne nationale utilise autant le mail en variant la forme des messages et en ayant un tel rythme. Un gros reproche, si l'émetteur des mails n'était pas "contact@ouisocialiste.net", cela accroîtrait considérablement l'impact des mails à la réception...

Campagne britannique 2005

Tony Blair a annoncé aujourd'hui la date des élections générales britanniques.
Les deux principaux partis ont envoyé aujourd'hui des mails signés par leurs leaders.

Le mail du Labour est simple, il reprend les codes graphiques du site du Labour : fond blanc, bandeau avec le nom et l'url du parti, sur le côté droit, le logo de la campagne. Le texte est assez court, il est agrémenté d'une photo de Tony Blair de profil. Au sein du texte on trouve après 4 paragraphes un lien vers une page pour être volontaire. Le mail est signé manuscritement par Tony Blair à l'image des mails de campagne américains.
Le texte du mail est très mobilisateur et évoque seulement dans sa seconde partie des enjeux programmatiques.

Sur le site du Labour, on trouve un journal de campagne (diary) tenu par Tony Blair qui n'est pas un blog.

Le mail du parti conservateur est plus dense. Le titre reprend le titre du mail souligné d'une phrase qui est la première du texte et de l'url du site. Le texte est accompagné d'une photo assez imposante de Michael Howard. Le texte est long. Il comporte une longue critique de l'action de Tony Blair et une description des propositions du parti. A la fin du mail se trouvent trois liens pour aider le parti.

Article de Profession politique sur la campagne Internet du référendum

Via le nouveau blog de Netpolitique qui signalait une interview de Stanislas Magniant dans Profession politique.
Sur la page, on trouve aussi une analyse de sites et de blogs sur la Constitution et un encart sur le retard français où je suis cité comparant les sites français à des sites européens. Je pensais au PSOE et au Labour dont les sites sont bien supérieurs aux sites des partis français.

Blogs sur la Constitution européenne

Bon la campagne sur la Constitution européenne ne s'affole pas, c'est rien de le dire. Essayons de voir ce qu'il se passe côté blogs.

Il y a toujours Publius et les Amis du Oui comme lors de mon dernier billet sur le sujet. Sinon pas grand chose de neuf sous le soleil, hormis un blog intitulé 100 % pour le Oui dont le positionnement est le suivant :

Fruit de la volonté de quelques amateurs d’Europe, ce blog permet une autre manière d’en parler. Objet politique pas toujours identifié, souvent critiqué, l’Europe est avant tout faite des vies de ses habitants. Comme toute communauté, elle engendre déceptions, affaires et petits secrets.
Mais surtout élans de solidarité, combats et victoires.
Nous avons voulu quelques pages pour raconter. Quelques pages où ceux qui la vivent puissent écrire leur histoire d’Europe.

Sur l'annuaire de Netpolitique consacré au Référendum sur la Constitution européenne, on trouve de nombreux sites mais pas d'autres blogs. Si vous en connaissez, n'hésitez pas...

DA sociaux-démocrates, mobilisez-vous !

Le divin enfant est arrivé, samedi 19 février, comme convenu, le Parti Socialiste a eu un site Internet pour la campagne référendaire.
Ce site est basé sur SPIP comme souvent pour les sites du PS mais on a l'impression de voir le squelette de SPIP directement affiché. Pour info, je mets une capture d'écran du site du PSOE, l'affiche du PS pour la campagne et s'il vous plaît, aidez-les...

Deux conférences à Londres les 7 et 8 mars

Je copie-colle les deux mails reçus de la Hansard Society pour deux conférences : Doing politics online: young people and eDemocracy et Will the internet reconnect Britain?

Ahead of the hotly-anticipated general election VoxPolitics and the Hansard Society will hold a public event exploring young people’s use of the internet to engage in politics and attempts by politicians and institutions to get in on the action.

Doing politics online: young people and eDemocracy
Monday 7 March 2005
6pm till 7:30pm
Grand Committee Room, off Westminster Hall, Palace of Westminster

Panel
Dan Jellinek, VoxPolitics (Chair)
Hilton Dawson MP, Joint Chair of APPG on Children
Shirin Ali MYP for Kingston Borough
Neil Almond, Kikass
Ross Ferguson, Hansard Society

A panel made up of young people, representatives from Parliament and leading eDemocracy advocates will launch the proceedings. Their short presentations will be followed by an open-floor discussion (please note - the chair will be biased in favour of young people in the audience who wish to contribute).

The event is particularly relevant to young people, parliamentarians and those working in the fields of eDemocracy and Citizenship.

Pour s'inscrire, voir ici sur le site de la Hansard Society



In the run up to the next General Election, we have decided the time is now right to hold a joint event organised by the All Party Group for e-Democracy, All Party Internet Group, e-Society and Hansard Society.

Will the internet reconnect Britain?
Tuesday 8 March 2005
5pm to 6:30pm
Boothroyd Room, Portcullis House

Speakers:

Can we close the Digital Divide?  - Catherine Bromley
(Research Director at the National Centre for Social Research)

New Technology, New Politics? - John Curtice
(Professor of Politics at Strathclyde University)

e-Democracy in Parliament – Brian White MP
(Chair, All Party Parliamentary Group on e-Democracy)

Chair - Derek Wyatt MP
(Chair, All Party Parliamentary Internet Group)

A panel made up of academics, representatives from Parliament and leading eDemocracy advocates will launch the proceedings. Their short presentations will be followed by an open-floor discussion.

Pour s'inscire

Parti socialiste : les 4x3 plus vite que le site Internet

C'est bizarre, ce midi, j'ai vu l'affiche socialiste pour la campagne sur la Constitution européenne avenue de Clichy. En rentrant je suis allé voir sur le site du PS et le site Internet de campagne est toujours annoncé pour le 19... Bizarre de prendre plus de temps à produire un site Internet qu'une campagne d'affichage...

Dialogue & Initiative lance un blog sur le référendum sur la constitution européenne

Dialogue & Initiative a annoncé hier lors d'une conférence de presse avoir lancé un blog sur le référendum sur la constitution européenne.

Ce blog intitulé "Les amis du oui" fait suite à une première expérience de blog créé à l'occasion de l'élection présidentielle américaine.

Le blog "Les amis du oui" est dirigé par Pierre Lequiller, député des Yvelines, Président de la délégation de l'Assemblée nationale pour l'Union européenne. Dans son premier billet, Pierre Lequiller positionne ce blog comme un instrument pédagogique au service de l'adoption de la constitution. Il explique aussi que de nombreux européens s'exprimeront sur ce blog. A l'ouverture, se trouvent déjà des billets de : "Hans- Gert Poettering, président du groupe PPE au Parlement européen ou Wilfried Martens, président du Parti Populaire européen"...

Après les expériences des blogs à l'occasion du référendum interne au Parti socialiste et notamment Publius, voici de quoi raviver la campagne du référendum sur les blogs.