pdld [Place de la Démocratie]

leweb3 : François Bayrou

François Bayrou commence par taquiner Loïc sur son engagement auprès de Nicolas Sarkozy.

Il explique ensuite que la blogosphère est très importante pour un candidat à la présidentielle pas soutenu par les médias les plus puissants. Internet peut être un contre-pouvoir à la possible prise de contrôle par les groupes de média (c'est un peu caricatural). C'est une arme pour une candidature indépendante, il cite Howard Dean en exemple.

Campagne électorale, présidentielle n'est pas la seule raison de sa présence. Ce qui le motive dans la blogosphère n'est pas seulement la capacité de faire campagne mais aussi le projet de société. Les citoyens deviennent actifs avec Internet, François Bayrou compare avec l'inactivité de la télévision, on devient un acteur du monde de l'information, de sa propre vie.

François Bayrou cite Thierry Crouzet et le cinquième pouvoir, la réflexion sur un nouveau pouvoir pour la société, qui serait un espoir pour le futur.
Quel est cet espoir ?
Il se dit frappé par l'univers des logiciels libres et des wikis, la capacité de partage des savoirs, pour la première fois, depuis des siècles, la manière de bâtir repose sur une démarche de partage et de coopération. Il est possible de construire sur autre chose que la société marchande.

Cette nouvelle logique de développement pour l'humanité après la puissance et l'économie, se fonde sur le partage, la liberté et la connaissance.

Il dit que parmi les lecteurs de l'assistance, se trouvent les femmes et les hommes qui porteront ce nouveau modèle de société.

Loïc se dit ému de la présence de François Bayrou, qui le taquine sur sa conversion pour le soutenir. Loïc lui dit qu'il aurait pu ne pas venir à cause de son propre soutien à Nicolas Sarkozy et à cause du risque de venir face à une telle assistance et du retentissement possible en ligne. Il s'excuse en public de sa note sur la venue de François Bayrou à République des blogs.

Question sur la relation proposée et les règles du jeu
> La vielle droite et la vieille gauche sont divisées et affaiblies, le support pour les réformes est trop faible. Il propose de construire un nouveau support nécessitant la coopération des démocrates des deux camps. Quelle relation ? Les outils existent pour contrôler les pouvoirs. Il oppose Internet aux MSM.
Question de Mario sur l'utilisation des technologies à l'école et sur la transposition des déclarations de François Bayrou à cet univers
> François Bayrou a répondu qu'il croit que l'enseignement, c'est de personne à personne, que l'école est un lieu de transmission d'humanité. Il n'a pas compris que Mario lui parlait usages pas technologies.

Pour conclure, François Bayrou dit que venir était une opportunité et pas un risque.

Après ce récit, deux-trois commentaires :
- François Bayrou maîtrisait bien une rhétorique propre à séduire l'assistance. Il a montré une certaine connaissance des mutations générales et de leur potentielle déclinaison politique, allant jusqu'à citer Thierry Crouzet qu'il avait rencontré il y a quelques semaines.
- Sur la question de Mario, il montre cependant que les usages lui sont encore assez étrangers, il devrait lire la présentation de Mario d'hier soir, pour s'ouvrir, l'école ne peut pas être sanctuarisée au XIXème siècle.
- Pourquoi le candidat ne s'implique-t-il pas plus sur Internet pour sa campagne ? Pourquoi ne modernise-t-il pas le fonctionnement de son parti pour profiter de cette révolution ? Je ne crois pas qu'il ait un site de campagne alors qu'il est officiellement candidat, pourquoi ?

Disclosure : je suis consultant pour l'UMP, vous le savez tous ;o) mais j'ai essayé comme toujours de ne pas être partisan dans ce billet.

Technorati Tags: bayrou, leweb3

E-militants, une expérience pour vous.

Le web-magazine culture et sociéte Fluctuat.net recherche des militants, idéalement familiers des nouveaux medias pour une expérience « e-démocratique » menée tout au long de la campagne présidentielle.

Si vous êtes intéressé ou souhaitez avoir plus d'informations, merci de contacter Daniel De Almeida, responsable de la rubrique politique(daniel « at »fluctuat.net)

Les présidentielles un sujet fortement générateur de contenu sur le net. Et d'engagement ?

Les initiatives se multiplient en dehors des partis autour des présidentielles.

Toujours avec l'idée sous jacente d'éclairer le votant.

Sitoyen.fr se veut une liste de ressources pour confronter les projets respectifs du PS et de l'UMP.
"l’objectif est bien de dévoiler les projets détaillés des candidats afin que chacun puisse, grâce à l’aide de tous, enrichir ses connaissances, forger ses opinions, et découvrir sa sensibilité politique, pour faire un choix éclairé au moment du vote" dixit les initiateurs du projet.

Bémol : un votant qui s'éclaire par l'info, mais toujours pas par l'argumentation et le débat d'idées. (Cf ailleurs autrement)
d'où toujours cette fontière floue entre ces blogueurs politiques et les médias, malgré leur positionnement déclaré plus que réel de voix citoyenne.

Un autre site Des Mots et des Couleurs propose de son côté d'éclairer l'engagement militant des jeunes, de faire découvrir la prochaine génération de politique. `
Encore une fois : des ressources très intéressantes. Des vidéos où de jeunes responsables des différents partis ( PS, UMP, mais FN) expliquent leur engagement. Mais la démarche mobilisatrice, participative de l'initiative, on la cherche encore.

Opportuniste pré-home de Désirs d'avenir

En allant faire un tour sur Désirs d'avenir, j'ai vu cette pré-home, très inspirée des pratiques américaines.

Elle comporte :

• un formulaire de recueil de données, très visible et très tentant ;
• un mot d'accueil et de mobiliation signé par Ségolène Royal ;
• un petit lien pas visible pour accéder au site, en bas à droite ;
• des liens vers le site du PS et le site du projet socialiste.

Bon réflexe. Lors de la primaire démocrate et de l'élection présidentielle américaine, ces pré-homes avaient été de grandes pourvoyeuses des bases de données. On peut aussi noter que le code postal est demandé en sus des prénom, nom et mail. Il peut permettre de classer les électeurs par circonscription en plus d'indiquer le département.

Google entre dans l'arène politique

et fournit via Google Earth pour les élections sénatoriales du 7 novembre de l'information électorale géolocalisée.

En parcourant le territoire américain sur Google Earth, des fanions apparaissent ici et là identifiant chaque circonscription et ses sénateurs.

Ce calque fait partie des fonctionnalités que l'on peut activer (également disponible à l'heure actuelle les paroisses ou les stats de criminalités).

Selon John Hanke, directeur du département responsable de Google Earth et Google Maps, Google se réjouirait "d'aider les électeurs à obtenir toutes les informations nécessaires pour qu'ils puissent voter le 7 novembre prochain »....et surtout de l'opportunité de faire montre de sa capacité à organiser l'information géographique.

Le projet tel que décrit devait faitre apparaître de l'information concernant les candidats, les éléments de financement des campagnes, ainsi que proposer une redirection vers le site web du candidat.
Les ingénieurs de Google Earth ont eu du mal semble-t-il à trouver de l'information aggrégée. Ils se seraient appuyés sur les données du site Opensecrets.org du Center for responsave politics et de la Commission fédérale des élections.

Malheureusement, si Google Earth ébauche une forme d'accès territoriale à l'information politique, cet accès n'en renforce pas encore la pertinence.
On ne voit pas apparaître dans la fenêtre les informations annoncées. Pour le moment, les clics activent des recherche google classique.
La fenêtre indique les sénateurs actuellement en poste et non les nouveaux candidats.
Ainsi la fenêtre du Connecticut ne fait pas du tout mention de Ted Lamont face à Lieberman.

La géolocalisation de l'information prend tout son sens quand elle fait l'objet d'une "personnalisation", d'un affinage réel.
En ce sens, les travaux de la Sunlight Foundation dont nous avions déjà parlé ici avec leur Pop Up Politicians :

Le widget mis à disposition des blogueurs politiques ( avec insertion d'un code javascript) renvoit ici à un wiki citoyen dédié aux membres du congrès, à de l'information sur les sources de financement du candidat.

Personnellement, cette initiative me parait relever plus concrètement d'une démarche d'information utile des votants.

Technorati Tags: catographie, géolocalisation, google earth

le Monde invitait à débattre de la démocratie.fr au Théâtre du Rond Point (1)

 

Principaux moments de la soirée :

 Après une ouverture assez « dramatique » par Jean-Michel Ribes, nous remerciant d’être venue débattre d’Internet « cette machine à tout dévorer », dans une reformulation du thème qui pouvait laisser craindre le pire : « Est-ce qu’on peut tout gérer par .fr ? ».

On sort du fantasme avec la remise en perspective pédagogique par Brice Teinturier, directeur du département Politique et Opinion de TNS Sofres : les pratiques du Net n'ont rien d'un phénomène sui généris, exclusives des pratiques existantes. Elles s’inscrivent au contraire dans des tendances de fond de nos sociétés :

- la tendance à l’autonomie croissante des individus,

- une construction du savoir de plus en plus horizontale.

Le net ne crée pas ces phénomènes, mais les amplifie grâce à sa capacité de diffusion extrêmement forte.Les systèmes d’interaction sont modifiés : les citoyens sont aussi des émetteurs, porteurs d’information. Le contrôle du débat par l’homme politique devient difficile dans ce contexte.
En nombre d’électeurs, cela donnerait selon leur dernière étude entre 1,5 et  2 millions d’électeurs présents sur la toile et à la recherche d’informations sur les candidats.

 Les médias, entant que vecteurs traditionnels de la démocratie, voit aussi leur contribution au débat profondément modifiée, nous apprend Bruno Patino, directeur du Monde Interactif.

La dernière campagne présidentielle n’a peut-être que 4 ans, mais elle lui apparaît relever rétrospectivement de la préhistoire.  Pour la couverture sur le site lemonde.fr, « on s’est juste posé la question du langage : comment ajouter du multimédia à l’écrit. On a vécu en 2002 avec deux illusions encore prégnantes : qu’on déterminait encore l’agenda politique, en lançant les thèmes du débat , qu’on était un mass-média classique face à une audience muette ».

La rupture se serait faite nettement au moment du débat sur le référendum européen. « On a réalisé alors qu’on était un média massif et non un mass-média. On s’adresse à une masse d’individu émietté ». Avec pour conséquence, analyse-t-il : la perte du contrôle des éléments du débat. Les thèmes qu’ils souhaitaient mettre en avant n'étaient plus  forcément ceux de sob audience, qui n'avait plus rien de captive..

A  suivre...

Peut-on censurer l'oracle ?

Bourdieu en oracle posthume sur la nature de droite de Ségolène Royal, c'était le dernier buzz de la blogosphère politique.

Et elle risquait pour peu de s'enflammer davantage encore.
Ceux qui ont voulu visionner la vidéo aujourd'hui n'auront pu en trouver nulle trace car elle avait été retirée de la base des vidéos de Dailymotion.

voilà ce qu'on pouvait par exemple trouver sur le blog politis.ch à la place de la vidéo :

Ou encore sur le site dailymotion lui-même :

Avec un peu d'astuce, on pouvait tout de même la visionner sur Youtube, l'autre plateforme US.

Un instant encore et on criait à la censure...on cherchait de tous côtés les raisons de cette disparition :
- les héritiers de Bourdieu en gérant de droits ?
- Ségolène soucieuse de son image de femme de gauche ?
Non, apparemment Pierre Carles, tout simplement, le réalisateur de cette séquence, qui contestait la diffusion de la séquence en raison de son caractère tronquée.

Sur le blog de Daily Motion, un billet du jour pour nous expliquer tout cela et remettre en consultation une version intégre de la séquence.

A retenir tout de même :
dur de planquer quelque chose sur le web !
La transparence de moins en moins un vain mot.

Quant à la portée de cette vidéo, personnellement, elle me parait tout de même faible, tant Bourdieu en l'espèce fait vraiment dans le propos de comptoir.

Marianne va-t-en Web...

Tout savoir pour bien voter ? l'empowerment passe aussi par une autre information.

Décryptage, regards citoyens, vidéos sans angle journalistique formaté avec des points de vue engagés.

Ce qu'il y a de plus net dans le web politique, c'est cette multiplication des clés pour le débat politique. Cf notre billet du 26 septembre.

Marianne apporte son écôt avec un site qui s'ouvre au 2.0 :

- Un fil RSS

- Une revue de blog

- Une invitation à la participation des lecteurs

- Extension des ressources : une vidéo d'une réunion nouveaux adhérents à l'UMP, Intervention retrouvée de Bourdieu sur Ségolène Royal.

Empowerment en marche...

L'internet politique français s'étoffe. Les blogueurs investissent, assument leur nouveau pouvoir : cette capacité à influencer le débat politique.

Comment ?

Offrir des ressources

- des documents bruts, sans l'intermédiation des journalistes : cf sur daily motion les interventions à Lens des ténors du parti socialiste.

- des interviews citoyennes avec le politicoshow de Nicolas Voisin ou le monde citoyen.

Autant de ressources qui vont permettre de se plus se décider sur la seule base des contenus fournis par la presse, dont le goût pour la phrase et l'action choc conduit à des représentations tronquées.

L'agenda politique, imposé jusque là, va pouvoir être modifié sous l'emprise de ce contenu libre généré par les citoyens eux-mêmes.

Faire de son blog une tribune assumée de son engagement partisan

En ce sens le coming out pro-Sarkozy de Loic Le Meur.
Ce qui fait toute la force de cette adhésion d'un blogueur non politique, c'est son caractère non idéologique. Une authenticité qui est aujourd'hui le meilleur gage pour convaincre et rallier.
L'adhésion de Loic Le Meur se fait dans l'esprit du web2.0 : la logique de communauté d'intérêts . Il adhère, nous dit-il, pour la promotion et la défense de l'entrepreneur. Une approche concrète qui permet une appropriation du discours politique, donc un plus grand sentiment d'implication et de projection.

Nicolas Voisin et Loic Lemeur ouvre le bal.

Bientôt un daily kos à la française?
Sur cette question, on s'était demandé dans un billet du 17 février 2006 pourquoi la blogosphère ne déployait pas sa capacité d'influence en politique. on en était arrivé à cette conclusion :

Si la France ne possède pas pour le moment de blogueur politique influent de la trempe d'un Markos Moulitsas avec son blog daily Kos, les raisons seraient à charcher du côté de la nécessaire neutralité à afficher, écrivait-on alors : "partisan est encore un gros mot dans les esprits français. Cette position prend racine dans le discrédit jeté sur la vie et la classe politique. Pour protester alors non pas de sa bien-pensance, mais afficher sa probité intellectuelle, le blogueur politique en grande majorité se positionne comme transpartisan. Ce qui donne des proses dignes mais bien tièdes."

Le débat est ouvert.

Too old to blog ?

Le Biving Group, une société de conseil basée à Washington qui travaille sur les impacts du net sur les organisations, décrypte dans un rapport de mai 2006 l'utilisation que les Sénateurs US font d'Internet dans leur  campagne.

Ils ont analysé les dispositifs de 77 candidats en lice.

Ce qu'ils nous apprennent :
* 97% sont sur Internet pour cette campagne. Ils n'étaient que 55% en 2002.
* Sur ces 97%, ils sont 23% à avoir un blog en sus de leur site web, et  5% à proposer des podcasts.

Les nouveaux candidats sont plus nombreux à y recourir que les sortants : la part des blogueurs montent à 32% parmi eux.
La nouvelle génération est donc plus encline à utiliser les nouvelles manières de faire campagne.

Pour expliquer le faible nombre de blogueurs, les analystes du Biving Group avancent les explication suivantes :

- L'âge en premier lieu. Les sénateurs appartiendraient à ces âges où on est de plus en plus réticent à adopter de nouvelles technologies.

- Les ressources en temps et en finances : certaines campagnes seraient dotées de peu de moyens, et de fait les équipes seraient plus circonspectes quant à les investir dans des technologies qui n'ont pas encore fait leurs preuves.

- La pertinence stratégique au vu de la nature de leur campagne.
Dommage que cette raison ne soit pas longuement explicitée.

- Le blog est perçu comme un outil risqué : la blogosphère est jugée comme un terrain très tranché idéologiquement, radicalisant les clivages. Les Sénateurs craignent que cela les contraignent à prendre des positions plus à gauche ou à droite qu'ils ne le souhaiteraient... et à perdre en chemin les modérés et sans opinion.

La campagne Howard Dean ne fait pas encore jurisprudence. C'est encore le cas d'espèce dont on attend qu'il fasse jurisprudence, du côté des sénateurs.

Ils ont moins de mal à adopter des contenus audiovisuels sur leur site. La mise en place de ces contenus ressort dans leur esprit de la stratégie Media, connus et maîtrisés, et non pas spécifiquement Web.

J'oubliais. Ils fondent aussi leur frilosité  sur le fait qu'ils n'auraient pas atteint la masse critique nécessaire de visiteurs pour rendre le développement complet d'un dispositif internet (+ collecte de fonds, + organisation des bénévoles...) réellement rentables.

L'étude a été réalisée en mai.
Les pratiques (recherche d'infos sur les candidats faisant grimper le taux de fréquentation des sites et favorisant donc ceux avec un contenu pertinent....) peuvent inverser ces croyances sénatoriales.

A suivre au Capitole ...

Le document à consulter : Rôle du web dans la campagne sénatoriale 2006

Il est dangereux d'interdire

PointBlog nous en parlait le 9 septembre : la fermeture d'un blog au brésil prononcée par un juge électoral pour cause de caricature d'un sénateur .   

On l'a retrouvé !  vraiment pas de quoi fouetter un candidat :

 
Trouvé sur Prosaico20mg

Cette image est une reproduction d'un tag ornant les murs de sa circonscription.
A noter aussi que la presse brésilienne rapporte que Juan Sarney, notre candidat très soucieux de son image numérique et  ancien Président de la République brésilienne (1985-1990),  a déjà fait intedire la publication de 5 contenus en ligne.

Il a l'air de traquer assez strictement tout discours critique sur le net. Il crie au complot blogosphérique et fustige leur acharnement à vouloir "salir les candidats!".

Stratégie pas la plus productive qui soit  : par soutien avec la blogueuse condamnée en date du 25 août, 5 jours plus tard on comptait 101 blogs reprenant la caricature.

Caricature que l'on retrouvait aussi en couverture de journaux ou portée bien haut.

         

Son opposante, une débutante, a grimpé de 15 points dans l'intervalle.

Il est pas sûr que tant de paranoia et d'hystérie favorise la perception d' un candidat rassurant.

Technorati Tags: Brésil

Adsens belges sans blague

Signalé par Denis Balencourt sur son blog, les politiques belges adoptent le marketing online : généralisation des acquisitions d'adsenses sur Google.

Une information qu'il nous délivre tout de même avec scepticisme.
Sa vision du net politique (en l'état) est celle d'espaces cloisonnés, d'internautes politiques convaincus plus qu'à convertir.
Finalement une juxtaposition d'espaces partisans plus que l'émergence d'un espace public.

Son article est une entrée intéressante sur le web politique belge.

Loin de moi ce micro...

Pour ceux qui regardaient la nouvelle émission de Laurence Ferrari sur Canal Plus, un moment ne vous aura certainement pas échappé. Peut-être même comme moi avez-vous été envahi par un profond sentiment de gêne pour DSK son invité.
Pas grand chose certes, mais ça a quand même le chic de révèler des ficelles de com et de renforcer cette opinion néfaste pour la démocratie qui fait de la politique une fabrique d'images, sans sincérité.

Pitch de la séquence cauchemardesque :
Un directeur de cab qui souffle à l'homme politique les titres des disques populaires du moment à glisser dans le rôle du Quinqua qui fait lui-même ses courses culturelles à la Fnac.
Et l'homme politique qui rejoue le texte avec entrain... Rien et tout pour l'oubli d'un micro !

A signaler tout de même : un retour plateau loin d'être facile et très bien géré par DSK.

Et transparence absolue sur le blog : les commentaires en traitent et sans demi-mesure. Extrait : "Votre conseiller mérite des claques. "Zidane" : OK c'est débile mais imaginer se rallier la sympathie des gens en allant acheter un disque de John Coltrane ???!!!!! Pourquoi pas en allant acheter le coffret DVD de Philippe Garrel (Je précise : j'aime beaucoup ces deux artistes) ".

Avec un effort supplémentaire, on pourrait même envisager une réponse de DSK lui-même. Soufflage sans micro.

Les électeurs plus nombreux sur le net

Les résultats d'une étude OpinionWay commandée par le World e-Gov Forum :

- 32% des internautes ont déjà consulté des blogs d'hommes politiques. Nb : une hausse de 20% par rapport à 2005 à la même période.
- Le net est la source d'info privilégiée pour 16% des français. Un chiffre qui grimpe à 22% sur les 25-34 ans.
- Et tel qu'il se pratique aujourd'hui, peu d'effet de séduction et/ou de conviction : ils sont 83% à déclarer que le net ne leur a pas fait changer d'avis sur un candidat.

Une "révolution" qui marche à petit pas ?

Les opportunités sont encore trop timidement saisies. Il suffit de lire les billets institutionnels, les blogs de rendez-vous de presse ( ici et encore là )...

Proverbe du jour :
L'occupation d'un hall ne fait pas le meeting

Totalité de l'étude disponible sur le site du Journal du Net.

.

Avatar politique. Les candidats habitent le net

Bel avatar pour le gouverneur Mark Warner. Aucun terrain à négliger pour l'outsider de la campagne démocrate aux Primaires.
Le gouverneur de Virginie, dont la candidature à la candidature, ne fait pas un pli, se dédouble pour négliger aucun territoire, même les plus virtuels.

Jeudi 31 août, maniant son avatar fraichement crée, il a donné sa première interview sur Second Life au journaliste Wagner James Au, correspondant permanent. Le contenu est retranscrit ici.

Second Life, rapidement c'est quoi ? c'est un monde virtuel permanent, développés par ses joueurs, appelés résidents. On peut déjà y faire son shopping chez American Apparel, y assister à des concerts dans les studios de la BBC. Un monde qui s'étoffe de jour en jour.

La rencontre s'est déroulé dans Le Théâtre du Globe, tout nouvel équipement collectif de ce territoire qui connait un fort taux d'immigration (Politique d'accueil sans restriction. Entrée libre. C'est pas tout les jours ça!).
Ils furent 50 sur les 589 000 résidents à se déplacer pour l'écouter. Pas mal depuis son bureau de pouvoir partir à la rencontre instantanée de 50 électeurs !

Le responsable internet de sa campagne n'est autre que James Amstrong, créateur en 2001 du blog politique clairement démocrate MyDD, qui fait de lui le blogfather, comme il est souvent appelé par la presse US. Il a également la paternité du concept plus que fécond de Netroots.

Le blog DailyKos, distribuant ses bons points, y applaudit l'intelligence d'investir ce nouveau type de forum, pour ne négliger aucun segment de l'électorat, en l'occurence le "geek voter".

Dans le communiqué de presse de l'opération, James Amstrong explique qu'il s'agit d'expérimenter le potentiel politique de ce jeu :

" Nous voulons voir ce que les gens vont en faire. Comment vont-ils s'y organiser ? Comment vont-ils interagir les uns avec les autres ? avec le gouverneur Warner? Nous sommes tous en train d'imaginer de nouveaux moyens de faire les choses en ligne, de travailler, de jouer, d'échanger des idées. Nous ne savons pas encore comment les gens utiliserons Second Life pour s'investir en politique. Mais nous voulons le découvrir."

Il s'agissait là d'une rencontre inaugurale pour lancer la création d'une section Second Life de son comité politique d'action "Forward Together" ( groupe de soutien à sa candidature destiné à lever les fonds nécessaires).
D'autres réunions sont prévues en présence de Mark Warner, qui se soumettra aux questions des résidents.

Mark Warner, quoi qu'il arrive, possède d'ores et déjà un titre historique à son actif : le premier homme politique à marcher sur Second Life.
De quoi concurrencer Amstrong ( l'alluniste) en attendant Kennedy !

Actualisation (23/10/06) : Mark Warner renonce à être candidat parce qu'il veut profiter des siens. N'aime plus les réunions virtuelles ?

Technorati Tags: Primaires USA, Second Life

Université d'été (3)

Dominique Perben, ministre des transports, dans un échange avec les blogueurs.

Un échange très intéressant, avec renversement de situation, sur le blogging politique. Dominique Perben interroge, avec une curiosité sincère et poussée, les blogueurs sur leur contribution à la vie politique.

Il manifeste une vraie prise de conscience de l'importance des blogs dans le débat. "Vous êtes un média" leur dit-il.

La vidéo de l'entretien et script des meilleurs moments à venir.

En attendant, petite photo de la rencontre.

Atelier UMP 2

Blogging politique : conseils du jour

Thierry Solère, chargé de la cellule Internet avec Claude Malhuret, intervenait également sur l'atelier Communication politique à l'heure de la sté de l'info.
Une intervention au contenu très pratique, invitant au net-activisme.

En ouverture, anecdote sur la prise de conscience au plus haut niveau ( Nicolas Sarkozy) de l'importance des nouveaux médias : suite au podcast de Nicolas Sarkozy par Loic Lemeur, un évènement qui fut une petite révolution en lui-même. Le président de l'UMP a été le premier heureusement surpris par l'audience rencontrée et les nombreux retours de citoyens.
Preuve s'il en fallait que l'Internet est devenu un média à part entière, commente Thierry Solère, auprès d'une frange croissante de la population, pour qui il constitue sa principale source d'infos.

Annonce des prochains défis à relever :
"Notre souhait est que chaque français, se posant des questions de société, tombe sur les positions de l'UMP en faisant sa recherche google".
Ce qui serait possible grâce à l'ouverture de blogs par les militants et sympathisants (qui deviendraient des relais passionnés et personnalisés des convictions de l'UMP) et l'achat de mots clés.
Pour ce faire : des ateliers sont ouverts pdt cette université d'été pour initier au blogging.

Thierry Solère accompagne cette invitation de conseils :
" Ne reprenez pas la communication officielle de l'UMP. Soyez un éditeur de contenu : postez vos propres opinions et réactions aux propositions de Nicolas Sarkozy."

Conseil confirmé par Loic Lemeur lui-même au cours de son intervention :
Les secrets du bon blogueur : authenticité et transparence. Écrire comme si l'on s'adressait à ces amis. Les blogs au ton corporate, institutionnel, ne rencontrent aucun succès.
Et surtout de la patience. L'audience se construit sur la durée. Il faut donc publier, publier, et pointer sur les autres blogs de la même famille politique, et surtout s'investir dans les réponses aux commentaires, puisque....la blogosphère est -Rappel- UNE IMMENSE CONVERSATION, et non un espace de communication.

Mon premier atelier à l'UMP (1)

N'écoutant que mes obligations professionnelles, je me retrouve au troisième rang de l'atelier "communication politique et société de l'information". Le maillot dans le sac attendra donc.

Livraison pêle-mêle des points qui ont retenu mon attention :

Claude Malhuret, co-conseiller en stratégie Internet de l'UMP, re-martelle pourquoi faire campagne sur Internet est loin d'être accessoire. La campagne s'annonce serrée, gauche et droite se talonnant de près. La victoire se jouera à 3%, 5% voire peut-être même à 0,5%. Aucun territoire n'est à négliger pour les obtenir, conquérir cette infirme marge de l'opinion qui va faire la différence.
Un enseignement qu'il délivre sur un ton de mise en garde : ne pas laisser se renouveler la campagne pour le référendum européen qui s'est jouée sur le net. L'effet viral a joué à plein pour les pro-non qui dominaient totalement la blogosphère avec leurs argumentaires.

Claude Malhuret toujours souligne que l'enjeu est de transformer les outils internet de l'UMP en outil au service d'un candidat. Et surtout d'appréhender correctement la nature de ces nouveaux médias : pas des outils de communication, mais des initiateurs de conversation.
Ce qui implique l'implication des militants et sympathisants : "l'ensemble de notre famille politique doit intervenir sur ce territoire.", pratiquer le "porte à porte électronique". La bataille se gagnera, nous dit-il, de bas en haut, dans un élargissement de la base. Concrètement, il invite tous les militants, sympathisants de l'UMP à se transformer en blogueurs et d'initier des conversations autour de leurs convictions populaires, de dialoguer entre eux, et même de se rendre sur les espaces de l'opposition pour y porter les convictions de l'UMP.

Parmi les résultats chiffrés livrés :
adhésion internet représente 10 % des nouveaux adhérents ( environ 15 000)
la newsletter de l'UMP compte 150 000 lecteurs.

Réseaux sociaux : nids à ennuis familiaux ?

Ce billet du blog Ypulse évoque les problèmes rencontrés par des élus à cause des pages de leurs filles sur facebook ou MySpace.

Les exemples dont parle Anastasia Goodstein ont été publiés sur Wonkette (Bob Corker, ici la photo officielle de la famille Corker et Brian Bilbray). Il y en a d'autres dans le billet d'Ypulse.
Dans ces exemples, les photos ont amené à la mise en cause des orientations politiques des géniteurs au delà du côté Voici/Gala/Public des photographies de membres de la famille de personnalités.

En France, il me semble que - malheureusement - les blogs pourraient aisément jouer un rôle de diffusion pour de telles images, plus que la presse d'ailleurs. Ce sera peut-être un des rôles des blogs pendant les campagnes à venir ?

Mash-up de campagne. Google Maps pour les politiques.

Pete Ashdown est le candidat démocrate pour le siège de l'UTAH au Sénat.
Il dispose commme tout bon candidat cuvée 2006 d'un site, d'un blog, mais aussi d'un wiki et nouveauté d'une "carte collaborative" pour doter ses bénévoles d'outils de campagne en ligne.

Cette carte est un mash-up google maps. Les volontaires aux collages d'affiches peuvent y entrer les coordonnées de leurs points de collage.
Cela permet en un coup d'oeil de visualiser le quadrillage plus ou moins dense du territoire.

Vu de France, on peut se demander pourquoi cet outil est public. Dans la culture des colleurs d'affiche français, où tous les coups sont permis, autant donner le baton pour se faire battre....voire le verre pilé.
("salut les gars, voilà les adresses où repasser pour tout couvrir, lorsqu'on ira se coucher!!!" )
La campagne mobilise largement et fait appel à des volontaires non encartés. Un intranet ne peut pas fonctionner dans ce cadre.
Ce mashup est donc un outil de mobilisation des sympathisants, pour cumuler " visuellement" leur enthousiasme.

D'ailleurs, certains n'hésitent pas à ajouter la photo de l'affiche déposée. ça crée une énergie positive et plutôt galvanisante.

Le e-militant, un sous-adhérent?

L'UDF s'apprête à lancer aux côtés de ses fédé départementales une fédération spécifiquement dédiée au territoire du Net pour rassembler les amateurs en ligne de la chose politique. (Proposition 4 du Comité Berthier chargé de faire des propositions de réorganisation de l'UDF)

Mais au vu du statut annoncé, on se demande si la militance virtuelle a vraiment acquis toutes ses lettres de noblesse : réservé aux seuls non adhérents ou non militants de l'UDF.
Ce ne sera donc pas un lieu de structuration en ligne des adhérents de l'UDF. Plutôt une version light de la militance sans les lourdeurs de la réalité : meeting réel longuet, tractage au marché...
La virtualité a ça de bien qu'on échappe aux contingences (sic).

Jurisprudence Monputeaux va-t-elle faire des petits ?

Les campagnes municipales s'annoncent bloguement chaudes!

Cette fois-ci, ça se passe à Istres.

Sur le ring le citoyen Guy Queytan.

Pour un combat initié par le maire sortant Michel Caillat. Les termes de sa convocation : "j’ai déjà eu l’occasion à quelques reprises (très récemment encore en réponse à un commentaire injurieux) de dire qu’il y a, dans la critique et les propos tenus sur les blogs, une limite qu’il me semble dangereux de dépasser.Cette limite est aujourd'hui largement atteinte et j’ai donc décidé de déposer plainte contre un blog istréen."

Les deux commentent la situation sur leur blog respectif :
- Guy Queytan se dit serein à la perspective de sa convocation au commissariat mardi 11 juillet, estimant bien tenir son blog.
- Michel Caillat , dans son billet "protéger un vrai débat démocratique", précise " qu'il n'est pas question de critiques sur les dossiers municipaux mais d'attaques personnelles, à mon encontre et quelques uns de mes collaborateurs (dont le directeur général des services) en des termes souvent malveillants."

Christophe Gébert, monputeaux.com et initiateur de webcitoyen, le blog de l'association de webcitoyens, "pour la défense de la libre expression citoyenne sur le Web" est intervenu auprès du maire d'Istres qui maintient sa position.

De nombreux commentaires intéressants autour de l'affaire sur les 3 sites : notamment une position unanime sur le refus de la diffamation, et l'importance en terme de crédibilité de mener une critique courtoise, construite et solide. Les web blogueurs apportent un soutien prudent à Guy Queytan pour cette raison et attendent les résultats de l'enquête.

Qui a dit que l'Internet politique français ne serait pas satirique ?

Ca commence avec un blog anonyme clairement anti-hollande (Donc de droite ?). On est d'ailleurs gentiment prévenu dès le bandeau : "avertissement pour les neuneus : ceci est un blog satirique, les commentaires sont libres mais les faits sont réels eux...".

Y est épinglée sa déclaration télé face à MAM "j'aime pas les riches". On y lit une parodie de confession et d'autojustification prétendument signée François Hollande.

Extrait : "Vous avez été nombreux à me demander pourquoi Ségolène s'appelle Marie-Ségolène sur l'acte de notre SCI de la Sapinière. Alors là, ... c'est très simple. Comment dire... ? Disons les choses franchement. Marie n'est pas un nom qui fait socialiste, il faut bien le reconnaitre. Ca colle tout de suite une étiquette. Or Ségolène est socialiste (depuis 1981, au moins, c'est dire...). Pourquoi risquer de tromper l'électeur avec un prénom qui pourrait fausser sa perception ? "

VSD du 14 Juin annonçait pour sa part un blog parodique prévu par le Mouvement des Jeunes Socialistes intitulé Imaginonslafrancedapres.fr détournant les propos de Nicolas Sarkozy. Encore rien à cette adresse. Quelqu'un en a entendu parler ?

La martingale de Dean

Elections municipales à Toronto...

Et comme à peu près partout dans le monde, la campagne charrie ses questions sur l'utilisation du Net pour en accroître l'impact.

David Miller, candidat à sa réelection, veut refaire le coup de Howard Dean (la martingale du web politique pas encore rejouée) : ouverture d'un site de campagne permettant à ses sympathisants de faire un don en ligne, mais aussi de créer leur propre page de soutien à partir desquels ils adressent des demandes personnalisées de soutien à leurs propres réseaux d'amis et de relations à la manière du parti républicain aux États-Unis.

L'objectif est de transformer les donateurs soutien passif) en collecteurs (soutien actif), en s'inspirant des techniques de collecte du secteur des ONG.
Artez Inc, les prestataires techniques, interviennent notamment pour la fondation canadienne de lutte contre le cancer.

En comparaison, le dispositif de son adversaire Jane Pietfield, ne permet même pas de procéder aux dons en ligne (formulaire de don en pdf à télécharger). Elle ne s'en cache pas : elle ne croit pas aux vertus politiques d'Internet.

Pour revenir sur la stratégie de David Miller, 10 pages personnelles d'"évangélisation" créées en semaine 1. Certes peu, mais il compte sur l'effet boule de neige. Les élections sont prévues le 13 novembre 2006. 2000 dollars reçus de 7 donateurs. Voilà pour les premiers résultats.

Parmi les innovations à relever permises par cet outil :
- le suivi de l'activité de ces donateurs actifs
- la possibilité de suivre le nombre d'e-mails diffusés depuis ces espaces personnels et de détecter les plus actifs pour les impliquer plus fortement dans un second temps
- la vérificationd des e-mails adressés, avec la possibilité d'intercepter leur envoi si le contenu n'est pas en phase avec les thématiques de campagne.

Source Globe and Mail du 10 juin 2006 : Wanted: On-line pals for Mayor Miller by John Lorinc.

Et si 2004 avait été une campagne trompeuse ?

Petite question en passant.
Les exemples mondiaux sont plus nombreux pour la mobilisation et l'utilisation des technologies mobiles dans les campagnes électorales que l'usage des blogs. Joe Trippi a récemment déclaré :

“We may be talking about the Great Text- Messaging Campaign of 2008, not the Great Blog Campaign.”

Pour l'instant, en France, l'usage des SMS a été rare. Sera-t-il plus développé en 2007 pour la campagne présidentielle ? D'autres partis que l'UMP utiliseront-ils le SMS ? Pour des utilisations vers des publics externes ou des publics internes ?

Citizen Generated Content

Après le consumer generated content (contenu généré par les consommateurs), place au citizen generated content, du contenu généré par les citoyens. Enfin un programme issu de la société civile ?

Plutôt du marketing 2.0.

Dans la même veine que Chevrolet proposant aux internautes de fabriquer leur propre pub de son dernier véhicule ( d'ailleurs plus aucune trace sur le site : échec cuisant ?), le parti conservateur propose aux internautes la cocréation de spots politiques. "C'est votre parti, vous aimez ses idées, à vous de le dire" entonne-t-il en direction du fameux Pair, que les baromètres de confiance créditent d'une influence croissante. ( Edelman Barometer Trust 2005 : 33% en janvier 2003 et 53% en janvier 2005 pour l'Europe, la meilleure progression, pour the person like yourself).

Technorati Tags: CGM

Spam politique...spam pas comme les autres ?

On se souvient que la CNIL, saisit de multiples plaintes d'internautes se plaignant d'avoir reçu des messages politiques non sollicités, parce qu'ils figuraient sur un fichier suite à une transaction sur un site d'e-commerce, organisait le 9 mai une table ronde réunissant les partis politiques présents au Parlement.

Où en est-on ?
La machine est en marche pour une recommandation prévue avant la fin de l'été.
On saura alors si la prospection politique en ligne est une sollicitation comme une autre.

01NET révèle quelques indiscrétions sur les premiers échanges et premières pistes. ICI

Message politique : blog relais pour contourner les médias traditionnels ?

Les démocrates ont décidé d'axer leur campagne d'information sur les blogs, pour assurer la diffusion de leur message, qui seraient mal relayés par les médias traditionnels, selon Nancy Pelosi. L'attente est celle d'une circulation/diffusion des messages. Il faudra aussi se préparer à la discussion, non ?

Est-ce qu'ils en parlent sur place Xavier ? je profite de ta position de correspondant spécial PDLD.

Via le blog de Jean Pierre Cloutier

Personal Democracy Forum 06

J'y étais l'année dernière, je retourne cette année au Personal Democracy Forum.

Je regarde comment enregistrer les conférences. Si vous avez des conseils pour un petit enregistreur de bonne qualité, j'ai déjà un micro...

Le programme est ici.

Technorati Tags: PDF2005, PDF2006, Personal Democracy Forum

Résoudre la crise identitaire de gauche en 10 mots

Ca s'appelle Our Ten Words et c'est une initiative lancée par le gouverneur démocrate Vilsack outre-atlantique.

Les internautes sont invités à soumettre 10 mots qui représentent à leurs yeux les valeurs du parti démocrate.

Un nuage de tags permet de visualiser immédiatement les mots les plus récurrents. Et se dessine alors ce qui ferait le coeur de l'identité démocrate?

A quand le générateur de programme, dans lequel il suffirait d'entrer tous ces mots pour produire une suite de propositions ?

Pas si farfelu vu que ça existe déjà pour la philo et la poésie. ICI

Pratique mobile : vive la Pol Mob !

Le discours hexagonal sur l'internet politique focalise sur le blog et le podcast.
De la comm ! nos hommes politiques nous parlent et ils proposent un espace de réponse...certes on peut se réjouir, mais gardons mesure.

Or, il se passe des choses côté mobilisation, faisant appels à d'autres outils : technologies mobiles ou réseaux sociaux.

Deux exemples :
Un candidat au Sénat américain se cherche des amis sur MySpace : ami, sympathisant, du pareil aux mêmes, non ?

Des appels à voter en Inde pour les élections à la Chambre basse ( Lok Sabha), directement sur portable et en langage SMS : vote4me.
Le mur est révolu !

Essembly, un myspace dédié à la politique. Est-ce que c'est neuf ?

En 2004 autour de la campagne de Howard Dean, on avait vu émerger des réseaux sur Friendster, MeetUp qui ont permis à ses partisans d'entrer en relation les uns avec les autres, de lancer des actions, de lever des fonds... a priori pas de révolution sur la scène du web politique avec l'arrivée d'Essembly.

Là où une nouveauté intervient cependant, c'est qu'Essembly est une plateforme de réseau social en ligne, complètement dédiée à la politique, et qui se veut non partisane. Ce n'est pas un espace ou un groupe constitué au sein de MySpace ou Friendster au service d'un candidat.

Son promoteur, Joe Green ( ancien de la campagne de Howard Dean, qui a partipé aussi au développement de FaceBook a le souci de lancer un réseau qui fédère autour de l'intérêt large pour la politique. Le postulat de départ : "labels like "liberal" and "conservative", "Democrat" and "Republican", had deeply divided and polarized Americans, limiting the potential for constructive political discussion", c'est à dire dépasser une bipolarisation de la vie politique américaine jugée artificielle et simplificatrice .

C'est l'idée de cet espace non clos qui est intéressante : il ouvre la possibilité de se confronter aux idées d'autrui, de s'identifier et s'opposer non plus sur la base d'appartenances partisanes, qui n'autorisent aucune nuance, mais sur la base de positions et de valeurs.

Et comme outil de campagne, un tel espace est un lieu idéal pour convaincre l'autre, faire basculer les réticents, les indécis, au contraire des espaces partisans formidables outils d'action, mais qui trouvait là leurs limites. On y prêche forcément des convaincus ; les débats finissent en arguties ; on y résoud à l'extrême marge les désaccords mineurs qui apparaissent au sein de la position commune.

Avec Essembly, il semble qu'on se rapproche d'un espace de débat politique au sens d'Habermas, avec une éthique de la discussion : l'ensemble des jugements sur les valeurs et propositions peuvent se faire entendre en son sein.

Comment ça marche ?

Après inscription, j'accède à un espace d'accueil, où on me demande de donner mon avis sur un certain nombre de "propositions politiques et/ou de société". Ces réponses serviront à déterminer mon profil idéologique, qui n'est pas défini en terme de libéral/conservateur ou démocrate/ républicain. En fait, il n'y a pas de définition a priori de ma famille politique.

Exemple des propositions soumises au vote ( à entendre dans le contexte américain) : moins de contenus violents à la télévision, le droit de lancer des guerres préventives, une protection sociale pour tous, etc.

A moi ensuite de qualifier plus avant mon profil. A noter, il est prévu une catégorie "information de vote" pour y préciser ma circonscription.

Comme pour tous les autres réseaux sociaux, je peux également y ajouter ma photo, y rédiger une petite bio.

Une fois inscrit, qu'est-ce qui s'ouvre à moi :

1- la possibilité d'entrer en relation avec les autres, et ce sur la base d'un "taux de proximité idéologique". Cette proximité idéologique y est fonction des réponses fournies aux propositions et non aux catégories classiques de la vie politique. Dès que je clique sur un profil, il m'est indiqué notre % de réponse commune. Un moteur de recherche me permet d'identifier tous les membres et groupes proches de moi, mais ainsi que ceux radicalement opposés.

2- Je peux moi-même soumettre des propositions aux votes.
Une barre donne en temps réel la répartion des pour et contre.

Quand vous avez voté, une fenêtre commentaire s'ouvre vous invitant à expliquer votre position. Un débat ainsi s'entame entre les anti et les pros.
On est loin des contributions partisanes où l'on se congratule de penser si bien ou encore de l'opposant égaré qui part dans une diatribe colérique au mieux, insultante au pire.

3. La plateforme autorise permet aussi l'ouverture de salons privés pour poursuivre en comité restreint des conversations, ainsi qu'un module de messagerie qui prévoit l'adressage en nombre de mails... mais aussi de sms.

Essembly compte aujoud'hui 6891 membres. Ils étaient 4000 à la mi mars.

Blog : "Transformé en citoyen 2.0 tu seras ?"

Guilhem Fouetillou, un doctorant travaillant sur les sciences de l'information au laboratoire réseaux, territoires & géographie de l'information (RTGI) de l'UTC, était interrogé dans Libération le 2 février, sur la façon dont les hommes politiques occupent le web.

A la question de savoir, si les blogueurs renouvellent le journalisme politique, notre jeune chercheur répond par la négative.

Sa réponse  fut le point de départ de notre conversation, que j'ai retranscrite ici :

Nadia (Obi Wan interrogeant son maître) : il y a quand même un renouvellement dans la pratique. Avec un retour justement au journalisme de combat, partisan ?

Xavier (Yoda, de mon esprit, l'obscur prêt à dissiper) :  deux éléments ne permettent pas de dire que les blogeurs annoncent une nouvelle pratique du journalisme politique : l'effet de seuil et le souci de neutralité des blogueurs français.

* Effet de seuil, parce que le phénomène du blogeur, qui rivaliserait en terme d'influence avec les journalistes politiques, est résiduel, voire nanoscopique, pour la France. Seul cas avéré : Etienne Chouard (qui n'avait en prime pas de blog).  Et on ne peut pas parler de journalisme politique, en l'absence d'influence sur la vie politique.

* Ensuite l'obstacle à cette émergence est dans la neutralité affichée, parce que partisan est encore un gros mot dans les esprits français. Cette position prend racine dans le discrédit jeté sur la vie et la classe politique. Pour protester alors non pas de sa bien-pensance, mais afficher sa probité intellectuelle, le blogueur politique en grande majorité se positionne comme transpartisan. Ce qui donne des proses dignes mais bien tièdes.
Et Maitre xmo rappelle alors gravement que cette position est absurde et nuit au débat démocratique : "le Centre n'existe pas". C'est sa profession de foi. (Je vous parlerais des autres une autre fois). La démocratie se revitalise dans des idées fortes, nettes, (qu'on n'aura pas pris soin avant d'émousser (sic) à force de consensus) qui s'affrontent, s'entrechoquent.

Les conditions de naissance du blogueur politique star selon PDLD : s'exprimer de manière simple, claire et efficace. Prendre et développer des positions. Afficher ses  désaccords.

Pour voir émerger des bloggeurs influents dans le débat politique, il faudra d'abord sortir de la chronique distanciée des débats politiques. Sinon, c'est se condamner à être un ersatz d'éditorialiste, sans la tribune et la notoriété d'un Jean Daniel ou d'un Alain Duhamel.

Et rivaliser avec le journaliste politique, est-ce vraiment un objectif à poursuivre ? La révolution ne serait-elle pas non dans l'apparition d'un journalisme politique en ligne, mais plutôt dans le fait de pouvoir en simple citoyen influer dans le débat politique ?