14.12.2008
Diivagations... (weekly)
Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.
Posted by xmo on décembre 14, 2008 at 04:30 AM dans web, à droite, à gauche | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack
09.12.2008
Notebook pour leweb2008
Posted by xmo on décembre 9, 2008 at 12:31 AM dans pics, techno, web | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack
30.11.2008
Diivagations... (weekly)
Politique et internet, un premier bilan de l’élection d’Obama | ReadWriteWeb France
- Les vidéos faites par l’équipe Obama durant la campagne et placées sur YouTube ont totalisé 14,5 millions d’heures, […] pour avoir cela à la télévision, il faudrait débourser 47 millions de dollars. » « tout comme Kennedy a introduit une présidence télévisée, [Obama] sera le premier président en réseau. »
- la blogosphère a dit ‘regardez ce verre, vous pouvez le faire par vous même, et prendre vos propres décisions, les chiffres sont là, les faits aussi
- Joe Trippi : « Avec autan de personnes derrière lui, connectées, en interaction, le pouvoir du président par rapport au congrès va changer. L’argent des lobbies aura moins d’importance. »
Gavin Newsom : « Nous [ndt : les politiciens] ne sommes pas très bons en matière d’internet, au début, nous nous sommes tous dit : ‘Quel fantastique moyen de récolter des fonds pour une campagne !’, et nous sommes passé à coté des réseaux sociaux […] Mais aujourd’hui, je suis fiers d’avoir autant d’amis sur Facebook […] C’est un outil extraordinaire, cela crée une véritable connexion qui a bien plus de sens, [les politiciens] ne comprennent pas la portée [de cet outil]. »
« Avec la Youtubification de la politique, tout ce que vous faites reste archivé, et nous devons apprendre à vivre avec, [nous, les politiciens] somme dans une série de télé réalité, et il y aura des dommages collatéraux. »
- l’authenticité
- Joe Trippi : « le problème de l’argent n’est pas à négliger, c’est le meilleur système que l’on puisse imaginer pour le financement des partis [mais] Barack Obama a gagné tous les Etats clés [durant la primaire], et il l’a fait avec [internet]. Parce qu’il était capable de mobiliser des milliers de gens ; là où Hillary Clinton n’avait pas assez d’argent pour les payer, ni l’armée de volontaires sur internet pour l’aider.»
« nous avons assisté à une action civique collective d’une ampleur jamais vue »
NumberKey Turns iPhone into Numeric Keypad | Gadget Lab from Wired.com
NumberKey Turns iPhone into Numeric Keypad
iPhone Apps for Managing Your Basecamp, Highrise and Backpack Accounts
Le luxe point comme. | Kick & Run, les chroniques parisiennes
The Long Tail Internet Myth: Top 10 domains aren’t shrinking
WebMetricsGuru » Social Media and Web Analytics with Innovation In a Recession
Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.
Posted by xmo on novembre 30, 2008 at 04:30 AM dans web, à droite, à gauche | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack
23.11.2008
Diivagations... (weekly)
Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.
Posted by xmo on novembre 23, 2008 at 11:26 PM dans web, à droite, à gauche | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack
09.11.2008
Diivagations... (weekly)
Emilie Ogez » Blog Archive » Pour Tim O’Reilly, “les gens n’ont pas compris ce qu’était le 2.0″
Les recettes d’Obama - Transnets - Blog LeMonde.fr
Article bref mais bien plus intéressant par son approche que l'article du Monde sur Sarkozy voulant copier Obama.
- Je continue à penser qu’il faut attendre le résultat pour pouvoir dire clairement quelles technologies ont joué un rôle déterminant et nouveau dans la campagne présidentielle aux États-Unis.
- Tous ces liens ne sont pas liés à la technologie parce qu’une des difficultés de l’analyse postérieure sera précisément de distinguer ce qui tiendra au moment politique de ce qui sera le fruit d’une utilisation particulière de certaines technologies.
affordance.info: Politburo motorisé : Goobama ou MicroCain ?
iLK™ is work of Ludovic Prigent. Graphic Design & Art Direction. Freelance, Paris
Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.
Posted by xmo on novembre 9, 2008 at 04:30 AM dans web, à droite, à gauche | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack
05.11.2008
La BBC débarque, à quand le tour du nytimes ?
Lu dans la newsletter de CB ce matin :
Les programmes de la BBC disponibles sur iTunes Store
BBC Worldwide, a annoncé hier la disponibilité d’une sélection de programmes, pour l’achat et le téléchargement, sur iTunes Store en France. A partir d’aujourd’hui, les internautes peuvent acheter sur iTunes, des épisodes ou des séries complètes de programmes tels que Extras, The Lost World, Torchwood, Pride and Prejudice et The Planets. Certains des programmes proposés sont des nouveautés pour le public français, tandis que d’autres contenus seront disponibles à l’avenir en mode de rattrapage. BBC Worldwide fournira majoritairement des contenus disponibles à la fois en versions française et anglaise.
Le début de la mort légale de la chronologie des médias ? Si la BBC peut distribuer directement ses contenus aux spectateurs français en allant plus vite que l'hypothétique diffusion sur une télévision française, les problèmes sérieux commencent pour les télévisions françaises car, ce que la BBC peut, hulu le peut aussi, un jour.
Ce qui est vrai pour les contenus audiovisuels, l'est aussi à mon avis pour les journaux et les magazines. Le modèle Techcrunch ou ReadWriteWeb, mixant contenus traduits et contenus originaux pourrait très bien s'adapter à la francisation de grands quotidiens internationaux. N'est-il pas facile d'imaginer que le NYTimes réalise à court terme une édition française exclusivement web, composée de contenus traduits et de contenus produits par les journalistes de l'International Herald Tribune installés à Paris ? Et après le NYTimes, le FT ou Die Welt pourraient aussi. La concurrence des marques media serait alors mondiale et totalement Internet.
Posted by xmo on novembre 5, 2008 at 12:45 PM dans web | Permalink | Commentaires (3) | TrackBack
25.04.2008
Ben & Jerry's : Désicônisation d'une marque ?
J'ai toujours bien aimé Ben&Jerry's (même si c'est sans comparaison avec une glace ou mieux un sorbet, dégusté en Italie) et parlé précédemment du Free Cone Day.
Le Free Cone Day est un événement annuel de l'entreprise depuis 1979 pour fêter l'anniversaire de l'entreprise. Cette année, il s'agit du trentième anniversaire. La date n'est pas fixe, c'est en avril en général et il faut avoir l'anniversaire en tête pour ne pas rater cette journée de distribution de glace dans Paris (sans doute ailleurs aussi mais je ne sais pas). Et parfois, on avait la surprise de croiser dans la rue, sans l'avoir en tête, des stands où des glaces étaient distribuées. C'était une jolie opération, où la glace était libre, gratuite, abondante, non-contingentée... Cette opération reflétait la douce/généreuse folie de cette marque dont l'un des fondateurs n'avait pas hésité à participer à la création de True Majority après le 11 septembre. Une marque en avance sur les autres par les goûts de ses glaces, avec une forte dimension sociale dès les années 80. Depuis 2000, Ben & Jerry's a été racheté par Unilever.
Je n'ai pas du tout aimé la campagne pour le Free Cone Day cette année : le nom disparaît ! Plus de Free Cone Day... En 2006, au moins, c'était le nom de l'opération en France. Avant, après, je ne me rappelle plus.
À la place de ce très beau nom : 100 000 glaces, ce côté comptable m'a un peu glacé. Il fait perdre toute poésie à cette opération.
Je suis allé sur le site de l'opération pour voir. Même déception, de la soupe avec une compilation Béatrice Ardisson, un partenariat avec les Virgin Megastore, marque à l'univers très éloigné de Ben & Jerry's dans ma perception.
Où est partie l'inventivité des fondateurs ? Où est partie la gratuité, la liberté ? Offrir des morceaux de musique à cette occasion, c'est dénaturer l'opération me semble-t-il. Cela valait-il le coût (coup) de dénaturer cette opération pour collecter des mails ? Quel est l'intérêt de déclasser cette marque en l'accolant à une autre pour son anniversaire ? Dans un autre contexte, ce dispositif me paraîtrait plutôt intéressant, ici, il dénature l'anniversaire d'une marque mythique.
Posted by xmo on avril 25, 2008 at 05:40 PM dans au fait..., il faut bien se nourrir, publicité, web, à droite, à gauche | Permalink | Commentaires (3) | TrackBack
15.04.2008
Le Monde.fr : image de marque, responsabilité et Adsense
L'article du Monde.fr titré "Art contemporain et "escort girls"" est intéressant pas tant par son contenu que par les annonces publiées en dessous.
Je ne savais pas que Le Monde publiait des annonces AdSense car je suis abonné de longue date à la version électronique du journal qui supprime la pub. Je naviguais sur le site non-connecté mercredi dernier quand j'ai lu cet article et vu les annonces présentes en dessous.
Vous trouverez sur Flickr une capture gentiment effectuée par François mercredi.
Ce qui donne en lisible (en allemand parce que j'ai utilisé thumbalizr pour faire une capture intégrale de la page plus tard) :
En français, cela donne entre autres ceci et je vous invite tout particulièrement à lire le premier lien des Annonces Google :
La toute première annonce me semble poser problème à plusieurs titres pour un journal comme Le Monde :
- Ce journal accepterait-il une telle annonce dans son édition papier ? Je ne pense pas pourtant ces annonces sont publiées sur son site Internet par une régie extérieure, sans contrôle, sans remise en cause aussi car l'article est en ligne depuis mercredi et cette dernière capture a été faite ce matin.
- Dans les réglages d'AdSense, il est possible d'exclure des concurrents, il y a aussi une fonctionnalité présentée ainsi par Google :
-
"La fonction Révision du contenu permet de veiller à ce que toutes les annonces Google soient examinées et approuvées par l'équipe Google pour éviter la diffusion d'annonces inappropriées sur votre site."
- Pourquoi Le Monde.fr ne prend-il pas une telle précaution ?
- En allant plus loin sur le site de Google, dans la page Puis-je filtrer les annonces qui sont affichées sur mon site ?, on trouve les précisions suivantes, j'ai graissé deux paragraphes particulièrement intéressants :
- "La qualité des annonces diffusées sur Google et les sites des éditeurs est également optimisée grâce au travail de notre équipe éditoriale combiné à notre technologie de filtrage.
- Révision : les annonces du réseau Google ne sont diffusées sur les sites des éditeurs qu'après avoir été révisées à l'aide de processus humains et automatisés. Divers facteurs sont pris en compte dans le cadre de cette vérification, notamment la qualité des annonces et leur caractère « tous publics ».
- Filtres de contenu sensible : certaines annonces peuvent ne pas convenir à certaines pages dans des situations données. Par exemple, Google exclut automatiquement les annonces qui ne conviendraient pas à une page d'information sur une catastrophe.
- Notez que Google ne garantit pas qu'aucune annonce pour des sites figurant dans votre liste de filtrage des annonces de la concurrence ou qu'aucune annonce avec un contenu discutable ne sera diffusée sur votre site."
- Une annonce semble ici être une annonce "tous publics" d'après Google et d'après Le Monde qui ne réagit pas plus. Étrange. Cependant, pour les éditeurs de contenus, le dernier paragraphe attire surtout l'attention, il n'y a aucune garantie de la part de Google. Il y a des contrôles mais ils ne nous engagent pas, pas très rassurant pour un site à vocation familiale par exemple.
- N'y-a-til pas un risque juridique pour Le Monde s'il s'avérait que l'annonce de Nicolle relevait d'une qualification pénale ?
D'autres captures de liens en dessous du même article :
Posted by xmo on avril 15, 2008 at 02:55 PM dans web | Permalink | Commentaires (10) | TrackBack
17.03.2008
Vive joelapompe
En voyant la pub La Redoute, je me disais que cela ressemblait furieusement à la dernière pub Levi's.
Joe la Pompe avait déjà traité la question Strip Tease with clothes under / Faux strip, vraie ressemblance et trouvé une autre pub avec le même principe. Vraiment impressionnant.
Posted by xmo on mars 17, 2008 at 11:45 PM dans vidéo, web | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack
Pathétique veille à l'Élysée
Petites phrases signalait en début de soirée sur Twitter l'arrivée de Nicolas Princen à l'Élysée.
Cette nouvelle a vite circulé sur Twitter reprise de part et d'autre. Luc Mandret a ensuite publié un billet sur cette arrivée, proposant de faciliter/compliquer la vie de Nicolas Princen en le surchargeant de contenus.
Voici des citations extraites de l'article du Post :
Et quelle va être le rôle de Nicolas Princen ?
"Il devra être une sorte de veille sur Internet, en surveillant tout ce qui fait buzz au sujet du président de la République. Outre la presse et les médias traditionnels, Nicolas Princen devra également surveiller les sites moins connus, les blogs... Bref, tout ce qui circule sur le Net."
Avant son arrivée, personne ne jouait ce rôle à l'Elysée ?"Non. Avant qu'il arrive, ce rôle de "veille" n'était pas du tout professionnel."
C'est au minimum inquiétant que l'Élysée découvre la veille en 2008 : digimind, ami, datops, vous avez une prospection toute faite à faire vite ! C'est aussi assez contre-productif d'annoncer de la sorte ce recrutement car cela va générer du bruit nuisible à la veille.
Maintenant voyons quelle sera la réaction de l'Élysée à la prochaine vidéo qui buzzera sur Dailymotion.
Posted by xmo on mars 17, 2008 at 11:31 PM dans campagne(s) 2008, gouvernement, mobilisation, politique, techno, web | Permalink | Commentaires (1) | TrackBack
