Rail avarié !
Depuis deux ans, j'en ai entendu des excuses mais "rail avarié en gare de Saint Pierre du Vauvray", jamais !
C'est ce que j'ai cru comprendre de l'excuse donnée par le contrôleur à l'arrivée à Rouen mais, dans mon wagon, les hauts parleurs étaient très avariés aussi et on n'entendait pas bien.
Résultat : plus de 15 minutes de retard à l'arrivée. Belle forme la SNCF cette semaine. Allez Madame Idrac, continuez, ça va bien se passer demain au Conseil régional.
Si quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est un rail avarié et comment un rail peut être avarié, je suis intéressé...



En fait il y a une date de préemption, c'est comme les agents de la sncf pour eux c'est 55 ans le maximum je crois ....(humour)
Rédigé par: Tifouz | le octobre 24, 2007 à 11:34 AM
Je confirme, on était bien en retard a cause d'un "rail avarié" tu as bien entendu...
Rédigé par: Mat | le octobre 24, 2007 à 01:13 PM
GRATIFICATION POUR DECOUVERTE D'UN RAIL AVARIE
1. Taux maximum a …………… 55,99 €
2. Taux maximum b ………… 19,45 €
http://sud-rail-montpellier.chez-alice.fr/page2/RH0372%20tot%20remuneration.pdf
Rédigé par: Freg | le octobre 24, 2007 à 03:30 PM
il s'agit d'un rail cassé sous le tunnel de Venables. Un incident de ce type est très rare, heureusement, car il y a un gros risque de déraillement et de non-shuntage des voies.
Rédigé par: cheminot | le octobre 24, 2007 à 05:33 PM
Tunnel de Venables ? Le comtrôleur aurait donc menti ?
Par ailleurs, comme c'est le tunnel où il y a des travaux, je n'ose imaginer que les travaux soient à l'origine de cette avarie...
Rédigé par: xavier | le octobre 24, 2007 à 06:56 PM
Dit cheminot, un rail cassé ferme automatiquement les signaux, tes risques alarmistes sont quand même extrêmement limités...
Rédigé par: Lolo | le octobre 24, 2007 à 09:53 PM
Ce soir 10-15 minutes de retard... Un wagon qui avait une gastro à cause du rail avarié de ce matin... :-)
Rédigé par: Freg | le octobre 24, 2007 à 10:06 PM
Ca dépend de comment il est le rail pour la fermeture des signaux. S'il est complètement cassé oui, si c'est le train qui l'achève en passant dessus, oui quand le train a déraillé :D
Rédigé par: leflo | le octobre 25, 2007 à 05:32 AM
Ca craint de plus en plus sur cette ligne!
Rédigé par: Pat | le octobre 25, 2007 à 09:32 AM
c'est clair, la sécurité était l'argument ultime de la SNCF pour cautionner ses retards, si en plus on roule sur des rails qui pètent à l'approche de l'hiver !!!
Rédigé par: sebi | le octobre 25, 2007 à 10:12 AM
J'ai râté un truc ou un rail a cassé et un train déraillé?
Vous prefereriez peut être finir dans le talus?
Rédigé par: leflo | le octobre 25, 2007 à 04:28 PM
un rail cassé peut etre dangereux .. car il peut causer la fermeture des signaux ..(jusque la pas de probleme..) mais si la temperature augmente et que les rails se dilatent ils entrent a nouveau en contact et refont le "circuit de voie" donc la signalisation.. imaginons qu'un train s'arrete et que la temperature bouge .. il est possible que les signaux bougent aussi .. donc ca peut etre grave .. en plus du risque de deraillement ...
Rédigé par: rugbydriver | le octobre 25, 2007 à 05:13 PM